Большая палата ВС подлежит расформированию, как орган не обеспечивающий верховенство права

КСУ прямо и недвусмысленно указал, что считает, что оспариваемые положения Закона, согласно которым нотариус совершает исполнительные надписи при условии, что со дня возникновения права на иск прошло не более трех лет, а в отношениях между юридическими лицами — не более одного года, являются четкими, понятными и однозначными. Такое нормативное регулирование исключает возможность произвольной его трактовки, поэтому применение оспариваемых положений Закона лицами (органами), деятельность которых основывается на принципе верховенства права, никоим образом не приводит к противоправному лишению права собственности.

Таким образом, как я понимаю, КСУ установил, что деятельность Большой палаты Верховного суда (без Украины) не основывается на принципе верховенства права. На мой взгляд, такой орган теперь, подлежит расформированию и ликвидации. Закономерный результат судебной реформы Порошенко под контролем иностранцев и спонсируемых ими активистов.

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *