ЕСПЧ: Украина в очередной раз нарушила право на справедливое разбирательство

Право британской Antares Titanium Trading Ltd. и зарегистрированной на Маврикии компании Mont Blanc Trading Ltd. на справедливое разбирательство в национальном суде Украины было нарушено – к такому выводу пришел Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по результатам рассмотрения жалобы 11161/08.

Согласно материалам дела, в декабре 2003 года компании-заявители заключили ряд соглашений о производстве и продаже продукции на Украине. В соответствии с арбитражной оговоркой любые возникающие спорные ситуации должны были рассматриваться по правилам Лондонского международного арбитражного суда (LCIA).

В 2004 году Mont Blanc Trading Ltd. и Antares Titanium Trading Ltd. инициировали разбирательство в LCIA, заявив о нарушении условий соглашения между сторонами украинским партнером. В сентябре 2005 года компаниям была присуждена компенсация в размере около 4 миллионов долларов.

Между тем заявленный по иску в LCIA ответчик обратился в Хозяйственный суд Киева. Как отмечается в постановлении ЕСПЧ, он не уведомил украинский суд о том, что спор на тот момент времени уже рассматривался арбитром Лондонского арбитража. В результате дело было рассмотрено судом в Киеве в отсутствие Mont Blanc Trading Ltd. и Antares Titanium Trading Ltd. — им было предписано выплатить 685 тысяч долларов.

Британская компания и ее структура обжаловали решение Хозяйственного суда Киева, настаивая на том, что они не были должным образом проинформированы о разбирательстве на Украине. Апелляция и кассация отказались удовлетворить жалобу. Кроме того, компании столкнулись с отказом украинских судов признать и привести в исполнение решение LCIA, говорится в постановлении ЕСПЧ.

Ввиду сложившейся ситуации заявители в феврале 2008 года обратились в суд в Страсбурге. Ссылаясь на пункт 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции по правам человека, Mont Blanc Trading Ltd. и Antares Titanium Trading Ltd. заявили, что им было отказано в равенстве возможностей перед судами на Украине, а решения украинских инстанций не были должным образом аргументированы.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *