ЕСПЧ запретил надолго заковывать в наручники пожизненно осужденных

Суд приравнял регулярное применение наручников к пыткам и потребовал, чтобы российская ФСИН отказалась от этой практики.

Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Шлыков и другие против России».

В рамках иска четверо россиян, которые приговорены к пожизненному заключению, жаловались на то, что на них надевают наручники при каждом выводе из камеры. ЕСПЧ расценил эту практику как пытку и обязал Россию компенсировать заключенным моральный вред. Суд потребовал, чтобы ФСИН пересмотрела соответствующие практики.

Как указано в материалах дела, заявителей заковывают в наручники каждый раз, когда они покидают камеры, в том числе отправляясь на прогулку, в санитарный блок, на встречу с адвокатом или прокурором. При обыске камер и личных вещей на заключенных тоже надевают наручники и заставляют стоять скованными с поднятыми руками. Основанием для такого обращения выступает либо сам факт пожизненного заключения, либо статус «опасного заключенного», который комиссия ФСИН часто присваивает заочно, говорится в жалобе.

Владислав Шлыков приговорен к смертной казни, которую заменили на пожизненное заключение, за убийство, угрозу убийством, вооруженный грабеж и кражу. Александр Керекеша получил аналогичный приговор за убийство, грабеж и незаконное хранение огнестрельного оружия. Алексей Пулянин и Антон Коростелев признаны виновными в поджоге, который повлек смерть 25 человек, и осуждены пожизненно.

Пулянин и Коростелов пытались жаловаться на неоправданное применение наручников в российские суды, но те признали эти меры обоснованными. Жалобы рассматривали в отсутствие самих заявителей. При этом, как следует из материалов дела, неясно, насколько часто проверяли адекватность и необходимость таких мер. Шлыков и Керекеша не обращались в суды России, поскольку не доверяют российскому правосудию. В 2011 году они обратились в Европейский суд.

ЕСПЧ признал, что хотя само по себе использование наручников не нарушает прав заключенных, но неоправданно длительное применение нанесло ущерб физическому здоровью и достоинству заявителей.

ЕСПЧ усмотрел нарушения в том, как российские суды рассмотрели жалобы Пулянина и Коростелова. И обязал Россию выплатить Шлыкову компенсацию в размере €3000, Пулянину и Коростелову – по €1950, а также компенсировать Коростелову €850 издержек.

Кроме того, ЕСПЧ указал, что Россия в целом должна принять меры для изменения соответствующей практики в местах отбывания наказаний, поскольку это решение выходит за рамки данных рассмотренных дел.

Ранее в деле «N.T. против России» ЕСПЧ призвал изменить систему, согласно которой все заключенные, осужденные пожизненно, автоматически отбывают наказание в строгих условиях содержания первые десять лет. Минюст сообщил, что рассмотрит этот вопрос; никаких решений по результатам пока не обнародовали.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *