Как авторы «Википедии» влияют на выборы в США

«Внезапно исчезающие критические пассажи и новая, приукрашенная информация, преподнесенная в стиле сообщений СМИ: статья в «Википедии» о Камале Харрис, кандидатке в вице-президенты США, выбранной Джо Байденом, чаще обычного подвергалась изменениям в последние месяцы перед ее избранием», — пишет швейцарское издание Tages-Anzeiger.

«Онлайн-издание The Intercept еще в начале июля писало о «войне» на странице Харрис в «Википедии». Согласно сообщению, в последние месяцы из онлайн-энциклопедии было удалено несколько, очевидно, невыгодных для сенатора-демократа отрывков».

«Это коснулось, например, информации о работе Харрис генеральным прокурором Калифорнии — времени, от которого она пытается дистанцироваться и которое все больше становится для нее политическим грузом, говорится в статье онлайн-издания. Так, исчезла часть текста о том, как она отказалась предъявлять обвинение в недобросовестной деловой практике инвестиционному банкиру и сегодняшнему министру финансов США Стивену Мнучину в 2013 году», — передает издание.

«Особенно прилежным в исправлении статьи был, очевидно, пользователь «Википедии» под именем Bnguyen1114, который в течение нескольких месяцев внес сотни непроверенных правок в статью. (…)Из-за многочисленных изменений статья становилась все более объемной, на что пользователи неоднократно указывали начиная с мая. Один из них написал в начале июня: «Это самая длинная биография, которую я когда-либо читал. (…) Можно спокойно убрать половину, и она все еще останется слишком длинной».

«В недели, предшествовавшие 11 июля, на форуме регулярно публиковались жалобы в адрес Bnguyen1114. При этом речь, с одной стороны, шла об исчезнувших частях текста и, с другой стороны, о якобы приукрашенных пассажах, которые в тоне пресс-бюро Харрис в развернутом виде распределялись по тексту».

«Bnguyen1114 упорно защищался, оспаривая наличие конфликта интересов, но все же признался, что в 2019 году на общественных началах оказывал содействие предвыборной президентской кампании Камалы Харрис».

«Под давлением других авторов 8 июля Bnguyen1114, наконец, заявил, что больше не будет автором статьи о Харрис в «Википедии». После очередной попытки внесения правок администратор заблокировал его аккаунт на неделю. Другие авторы теперь заняты ликвидацией его многочисленных правок», — говорится в статье.

«То, что биографии политиков редактируются незадолго до предстоящих выборов, — обычное явление, — отмечает Tages-Anzeiger. — Впрочем, интересно, что в прошлом неоднократно избирались кандидаты, статьи о которых в «Википедии» подвергались наибольшему числу исправлений».

«Правки в «Википедии» прогнозируют исход выборов вице-президента», — писала в 2008 году газета The Washington Post, когда кандидат в президенты от республиканцев Джон Маккейн выбрал в качестве кандидата на пост вице-президента Сару Пэйлин. По данным газеты, в статью о Пэйлин в «Википедии» в преддверии избрания было внесено больше правок, чем в статьи о конкурентах».

«Показательным количество правок было и в 2016 году, когда Хиллари Клинтон выбрала кандидатом на пост вице-президента Тима Кейна. Статья о Кейне в «Википедии», по данным The Atlantic, в преддверии избрания содержала наибольшее количество исправлений».

«В этом году в качестве кандидата на пост вице-президента на стороне Джо Байдена выступает Камала Харрис. В течение трех недель статья о ней в «Википедии» редактировалась 408 раз, как показал анализ, проведенный одним из пользователей Reddit. На втором месте за ней последовала 46-летняя конкурентка Стейси Абрамс всего лишь c 66 правками», — пишет Tages-Anzeiger.

Источник: Tages-Anzeiger

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *