НААУ виступила за законопроєкт №15095 щодо вдосконалення процедур виклику та вручення документів

Національна асоціація адвокатів України підтримала проєкт Закону № 15095 від 20.03.2026 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні».

Проект було опрацьовано НААУ на запит Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності, інформує Національна асоціація адвокатів України. Про це повідомляє АНТИРЕЙД з посиланням на «ADVOKAT POST».

Адвокати вважають, що запропоновані зміни спрямовані на усунення застарілих процедур та мають поліпшити порядок повідомлення осіб у тих випадках, коли особисте вручення повістки чи процесуальних документів є об’єктивно неможливим.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство вимагає у визначених випадках публікувати повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження. Пропонується відмовитися від такої моделі, виходячи з того, що друковані ЗМІ вже не забезпечують реального й ефективного доведення інформації до відома особи, а сама процедура дедалі більше набуває формального характеру і спричиняє лише додаткові витрати для судової системи.

Підписуйтесь на наш Канал у Telegram та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Тож проєктом пропонується внести зміни до відповідних статей 135, 297-5 та 323 КПК.

Ідеться, зокрема, про виключення вимоги щодо обов’язкового опублікування повісток і відомостей про процесуальні документи у загальнодержавних ЗМІ та про закріплення обов’язку публікувати їх на офіційних вебсайтах Офісу Генерального прокурора та судів у форматі, який дає змогу шукати інформацію за прізвищем особи, номером кримінального провадження та номером судового провадження.

Автори законодавчої ініціативи звертають особливу увагу, що проблема є актуальною у провадженнях, де йдеться про осіб, які виїхали або перебувають на тимчасово окупованій території чи на території держави-агресора, а також у межах спеціального досудового розслідування і спеціального судового провадження. У таких випадках більш функціональним є саме належно організоване оприлюднення на офіційних ресурсах із можливістю швидкого пошуку та перевірки даних як для самих осіб, так і для їхніх захисників.

З урахуванням цього НААУ підтримала законопроєкт № 15095 і вважає його таким, що заслуговує на прийняття в першому читанні.

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *