«Писал ущербные стихи». Впервые опубликованы документы по делу Бродского

Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга впервые опубликовала оригиналы судебных решений по делу лауреата Нобелевской премии по литературе Иосифа Бродского. Ровно 55 лет назад, 4 сентября 1965 года, Верховный суд отменил архангельскую ссылку поэта.

13 марта 1964 года Народный суд Дзержинского района Ленинграда признал Бродского тунеядцем и приговорил его к высылке на 5 лет в Архангельскую область. В решении указано, что дело поэта было возбуждено по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 4/V-1961 года «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».

«Гр. Бродский систематически не занимается общественно полезным трудом, ведет антиобщественный паразитический образ жизни, о чем свидетельствуют следующие данные: из выписки трудовой книжки видно, что Бродский в период с 1956 по 1964 гг. проработал в общей сложности 2 года 8 месяцев на предприятиях города Ленинграда. С октября 1963 года Бродский нигде не работал и не учился», — указала судья Савельева.

Сам Бродский ссылался на то, что он работает на договорных началах с Гослитиздатом, пишет и переводит стихи. Но по данным справки Л. О. Гослитиздата, Бродский как автор и переводчик в 1962–1963 годах не работал и никаких выплат ему не производилось. Суд счел, что имели место единичные случаи заработка Бродского, «что не свидетельствует о выполнении им важнейшей Конституционной обязанности честно трудиться на благо Родины и обеспечения личного благосостояния».

Ленинградская милиция предупреждала Бродского о необходимости трудоустройства, но тот «должных выводов для себя не сделал», посчитала судья Савельева.

«Бродский писал ущербные, упаднические стихи, которые с помощью своих друзей распространял среди молодежи Москвы и Ленинграда. С помощью своих друзей и отдельных писателей Бродский организовывал литературные вечера, на которых пытался противопоставить себя как поэта нашей советской действительности», — говорится в постановлении.

  •  

    «Писал ущербные стихи». Впервые опубликованы документы по делу Бродского

  •  

    «Писал ущербные стихи». Впервые опубликованы документы по делу Бродского

  •  

    «Писал ущербные стихи». Впервые опубликованы документы по делу Бродского

  •  

    «Писал ущербные стихи». Впервые опубликованы документы по делу Бродского

  •  

    «Писал ущербные стихи». Впервые опубликованы документы по делу Бродского

Постановление Народного суда Дзержинского района г. Ленинграда

Из текста документа следует, что Бродского на слушаниях защищал адвокат, но ни одного аргумента защиты не приведено. Зато судья в качестве доказательства вины поэта ссылается на статью в газете «Вечерний Ленинград» с критикой образа жизни обвиняемого от неких представителей общественности.

За «паразитический образ жизни» суд постановил выселить Бродского из Ленинграда в специально отведенную местность на 5 лет с обязательным привлечением к труду по месту поселения. Исполнение — немедленное, постановление обжалованию не подлежит.

После вынесенного решения и этапирования Бродского в совхоз под Архангельском поднялся шум. В итоге заместитель генерального прокурора подал протест в президиум Ленинградского городского суда. Но тот отказался отменить высылку поэта. Судья Ермаков в решении от 16 января 1965 года указал, что Бродский «писал непозволительного характера стишки», а значит, правильно выслан из культурной столицы. Двумя годами ранее Ермаков стал председателем горсуда Ленинграда, на своем посту он находился почти 20 лет.

Интеллигенция же продолжала возмущаться решением по делу Бродского, а заместитель генпрокурора подал новую жалобу, которую предстояло рассмотреть Верховному суду РСФСР. В своем решении ВС пришел к компромиссу.

«Бродский молод, противоправные действия совершил впервые. Из акта судебно-психиатрической экспертизы видно, что хотя Бродский и является трудоспособным, однако проявляет психопатические черты характера. При этих данных назначение Бродскому максимального срока высылки, предусмотренного законом, необходимостью не вызывалось», — указал Верховный суд.

В итоге высшая инстанция снизила срок высылки с 5 лет до 1 года 5 месяцев, фактически освободив поэта. Но статус тунеядца остался за ним, по существу обвинение не оспаривалось и не пересматривалось.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *