Стаття 40 КК: коли поведінка під тиском не вважається правопорушенням

Стаття 40 Кримінального кодексу визначає: якщо людина діяла під фізичним чи психічним тиском і не могла контролювати свої дії, така поведінка не вважається кримінальним правопорушенням.

Про це повідомляє АНТИРЕЙД з посиланням на «Закон і Бізнес».

Приклади примусу:

– позбавлення волі;

– застосування насильства чи катувань;

– погрози смертю або шкодою близьким;

– інші обставини, що позбавляють можливості діяти добровільно.

У таких випадках відповідальність покладається на того, хто застосував примус. Якщо ж особа частково зберігала можливість керувати своїми діями, застосовуються положення статті 39 КК України про крайню необхідність — коли шкода заподіюється для відвернення більшої небезпеки.

Підписуйтесь на наш Канал у Telegram та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Факт примусу може бути врахований судом як обставина, що пом’якшує покарання (пункт 6 частини першої статті 66 КК).

Під час збройної агресії окупаційні сили нерідко застосовують тортури, погрози чи інші форми насильства, змушуючи українців до співпраці. Закон захищає тих, хто став жертвою примусу, і гарантує, що вони не нестимуть відповідальності за дії, вчинені всупереч власній волі. Держава гарантує верховенство права та справедливості й стоїть на боці своїх громадян навіть у найскладніших умовах.

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *