Стаття 40 КК: коли поведінка під тиском не вважається правопорушенням
Стаття 40 Кримінального кодексу визначає: якщо людина діяла під фізичним чи психічним тиском і не могла контролювати свої дії, така поведінка не вважається кримінальним правопорушенням.
Про це повідомляє АНТИРЕЙД з посиланням на «Закон і Бізнес».
Приклади примусу:
– позбавлення волі;
– застосування насильства чи катувань;
– погрози смертю або шкодою близьким;
– інші обставини, що позбавляють можливості діяти добровільно.
У таких випадках відповідальність покладається на того, хто застосував примус. Якщо ж особа частково зберігала можливість керувати своїми діями, застосовуються положення статті 39 КК України про крайню необхідність — коли шкода заподіюється для відвернення більшої небезпеки.
Підписуйтесь на наш Канал у Telegram та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook, щоб бути в курсі найважливіших подій.
Факт примусу може бути врахований судом як обставина, що пом’якшує покарання (пункт 6 частини першої статті 66 КК).
Під час збройної агресії окупаційні сили нерідко застосовують тортури, погрози чи інші форми насильства, змушуючи українців до співпраці. Закон захищає тих, хто став жертвою примусу, і гарантує, що вони не нестимуть відповідальності за дії, вчинені всупереч власній волі. Держава гарантує верховенство права та справедливості й стоїть на боці своїх громадян навіть у найскладніших умовах.
Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid










Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!