Суд скасував заборону екс-главі групи “Креатив” на виїзд за межі України

19.02.2021 Печерський райсуд м. Києва задовольнив заяву екс-глави й акціонера групи “Креатив” Юрія Давидова та скасував тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке було накладене на нього ухвалою цього суду від 16.04.2019 у справі №404/2306/16-ц за поданням держвиконавця в рамках виконавчого провадженням №55573275 з примусового стягнення з Ю. Давидова на користь Ощадбанку на підставі судового рішення заборгованості в розмірі 182,4 млн дол, 12,8 млн євро та 117,2 млн грн.

Згідно з судовими матеріалами, 16.04.2019 суд обмежив Ю. Давидова у праві на виїзд за кордон, виходячи з того, що боржник умисно не виконує рішення суду, а саме не здійснює погашення заборгованості.

Разом з тим, боржник зазначає, що законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язання, а за ухилення від їх виконання. За словами боржника, він не вчиняв дії, “направлені на ухилення від виконання зобов`язання та такі обставини державним виконавцем не доведені” (цитата).

Також представник Ю. Давидов констатував, що під час розгляду подання про обмеження боржника у праві виїзду особи за межі України суду не були відомі обставини щодо стану його здоров`я, тоді як відповідно до долучених до матеріалів заяви медичних виписок, він потребує лікування за кордоном.

З урахуванням описаних обставин, 19.02.2021 суд задовольнив клопотання Ю. Давидова та скасував обмеження в праві у виїзді за межі України.

У 2018 році поліція оголошувала Ю. Давидова у розшук.

Раніше Ю. Давидов був керівником і акціонером агрохолдингу «Креатив». У 2016 році про купівлю «Креатива» заявили вихідець із БТА Банку Рисбек Токтомушев і Артур Гранц, якого пов’язували в т.ч. з Андрієм Іванчуком та Леонідом Юрушевим.

Як писав Finbalance, 18.01.2021 Госпсуд м. Києва в рамках справи №910/9131/16 про банкрутство ПрАТ “Креатив” вніс зміни до реєстру вимог кредиторів у частині вимог Ощадбанку, затвердивши їх в новому обсязі – 2,96 млрд грн (четверта черга), 683,6 млн грн (шоста черга), 6,62 млрд грн (забезпечені заставою майна боржника).

Згідно з судовими матеріалами, під час ліквідації ПрАТ “Креатив” частина його заборгованості перед Ощадбанком (на 733 млн грн) була погашена за рахунок заставного майна третіх осіб, що призвело до зменшення вимог держбанку до ПрАТ “Креатив” у четвертій черзі з 3,7 млрд грн до 2,96 млрд грн.

У листопаді 2020 року Укрексімбанк заявляв про борг групи “Креатив” перед ним на 4,6 млрд грн. 

ПрАТ “Креатив” було визнано банкрутом постановою Госпсуду м. Києва від 16.04.2018 (залишена без змін постановою Київського апеляційного госпсуду м. Києва від 19.06.2018 та постановою Верховного Суду від 09.10.2018). Суд констатував, що пасиви боржника (19,4 млрд грн) значно перевищують активи (33,4 млн грн), і “наявного у боржника майна, недостатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості”.

14.06.2017 Госпсуд м. Києва затвердив реєстр вимог кредиторів, а 11.03.2019 – доповнив його (серед кредиторів ПрАТ “Креатив” – чимало західних банків).

30.01.2018 цей же суд визнав банкрутом ПП «Еллада» (теж пов`язане з групою “Креатив”), а 30.05.2018 – також ПАТ “Креатив Груп”.

У березні 2016 року тодішній глава правління Ощадбанку Андрій Пишний заявляв, що загальний борг «Креатива» перед Ощадбанком перевищує 300 млн дол. Банкір запевнив, що «вся заставна маса за зобов`язаннями перед Ощадбанком збережена, і в цей момент тривають юридична процедура та оцінка». Водночас не виключив, що «буде частина заборгованості, яка не покрита забезпеченням» (цитата).

НАБУ здійснювало досудове розслідування в кримінальному провадженні №42016000000001254 від 16.05.2016 за фактом зловживання службовими особами Ощадбанку своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Так, за даними слідства, посадовці Ощадбанку в січні-липні 2015 року неправомірно сприяли ПАТ «Креатив Груп» у здійсненні господарської діяльності та діяли в його інтересах, достовірно знаючи про незадовільний фінансовий стан товариства, «умисно не вживали достатніх та необхідних заходів в порядку претензійно-позовної роботи до забезпечення стягнення дебіторської заборгованості товариства у розмірі понад 6,7 млрд. грн, чим спричинили тяжкі наслідки для державних інтересів».

У рамках цієї справи в жовтні 2018 року правоохоронці брали під варту заступницю глави Ощадбанку Ірину Земцову (наразі працює в банку).

04.12.2019 Антимонопольний комітет надав дозвіл ТОВ “Придніпровський олійноекстракційний завод” на придбання заводу згаданого ПП “Еллада” (з переробки насіння соняшнику та виробництва олії), який розміщений за адресою: м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14а.

За даними держреєстру, кінцевим бенефіціаром ТОВ “Придніпровський олійноекстракційний завод” є Андрій Веревський (група “Кернел”).

26.11.2019 відбувся аукціон з продажу майна ПП «Еллада» (з групи “Креатив”). Комплекси будівель І та ІІ черги за адресою м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14а були продані для за 499,9 млн грн.

Реалізація майна здійснювалася ліквідатором ПП “Еллада” за погодженням з Ощадбанком.

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *