Судова система США потребує ретельної реформи та перезавантаження. Судді масово відпускають ґвалтівників та педофілів.

Ліві судді в одному з найбільш швидкозростаючих міст Америки піддаються критиці за повернення насильницьких злочинців і звинувачених у сексуальних злочинах на вулиці, де вони залишаються ризиком для суспільства.

Не те, щоб Спокен збирався дати Сіетлу побігти за свої гроші як місто штату Вашингтон з найбільшою кількістю злочинності, але результати перевірки записів The Spokesman-Review повинні звернути увагу жителів, що в коштовності Тихого океану є щось гниле Судова система Північного Заходу.

Дослідження вивчило записи з 1 січня 2021 року по 30 вересня 2023 року та виявило, що в 665 випадках судді звільняли правопорушників, які були заарештовані за такі злочини, як зґвалтування, розбещення дітей, напад, погрози вбивством і вбивство на автомобілі. власне впізнання, повертаючи їх на вулицю після обіцянки, що вони поводитимуться добре.

Серед звільнених був колишній поліцейський Спокана Натан Неш, якого засудили за зґвалтування двох жінок після того, як він використав свій жетон, щоб завоювати їхню довіру, але йому дозволили роками не сидіти у в’язниці в очікуванні суду. Торік Неша засудили щонайменше до 14 років ув’язнення.

Крім того, Джордану Ніпплінгу дали дозвіл на вихід із в’язниці, якого звинуватили в тому, що він вдарив медсестру в лікарні та кинув медичне обладнання. Пізніше прокуратура звинуватить його у вбивстві людини в таборі для бездомних. Даніель Сілва був заарештований за те, що нібито порізав обличчя колезі ножівкою, але того ж дня був звільнений без права внесення застави.

«Ці дані викликають тривогу», — сказав комісар округу Спокан Аль Френч. «Ми оцінюємо, як реагувати».

Закон штату говорить, що заарештовані та звинувачені у злочинах вважаються невинними та підлягають звільненню, але судді повинні враховувати сферу дії закону, при цьому міркування є суб’єктивними та залишаються на розсуд суддів.

«Коли вони потрапляють у в’язницю, передбачається, що вони збираються негайно повернутися. Саме з цього ми починаємо, тому що так говорить закон», – сказала суддя Верховного суду округу Спокен Джулі Маккей, яку цитує Spokesman-Review.

«З цього моменту ви дивитесь на аналіз того, що якщо ви збираєтеся затримати когось, то ви повинні бути в змозі затримати їх, сказавши, що вони не прийдуть до суду або їм загрожує вчинення насильницького злочину. Або вони ризикують втручатися у свідків, втручатися в роботу свідків або втручатися у відправлення правосуддя, що ми робимо», – додав Маккей.

«Звідти ми розглядаємо різні речі. Наприклад, кримінальна історія, історія психічного здоров’я, якщо вона доступна. Наскільки давня їхня кримінальна історія, які фактичні факти справи, чи є це те, що вважатиметься насильницьким злочином», – сказала вона.

Огляд газети зроблено в той час, коли злочинність у Спокані зростає, а штат знаходиться під контролем демократів, які ухвалили закони та політику, які пестять злочинців і ставлять під загрозу безпеку законослухняних громадян.

(Відео: YouTube/КРЕМ)

«З початку 2021 року 33 рази обвинувачені, заарештовані за звинуваченнями в зґвалтуванні, були звільнені без внесення застави. Серед них 19 стосувалися дитини. Ще 24 були звинувачені в розбещенні дітей. У кожному разі підсудні були звільнені з-під варти під підписку про невиїзд», – повідомляє видання. «Шістнадцять випадків звільнення без звільнення під заставу включали позначку про домашнє насильство, яка вказує на те, що жертва, ймовірно, була дружиною або членом сім’ї».

«Деякі судді добре вміють захищати», — сказав комісар Френч. «Деякі ні».

Суддя Маккей визнала гнів громадськості через те, що обвинувачених насильницьких злочинців повернули на вулиці, і сказала, що вона та інші судді не збираються просто «випустити всіх на волю».

«Я говорю лише гіпотетично, але у вас може виникнути ситуація, коли ця особа нібито вчинила зґвалтування чи злочин проти дитини, щось подібне, і вона не має кримінального минулого. У вас немає історії, щоб показати, що вони не прийдуть до суду. У вас немає історії, щоб показати, що вони збираються втручатися у свідків, але те, що у вас є, є досить жахливим злочином», – сказав суддя. «Тож ви стикаєтеся з питанням: «Що мені тепер тут робити?» І те, що ми повинні зробити, це сказати: «Чи є у нас інші фактори безпеки, які ми можемо застосувати, щоб можна було припустити вивільнення?»

«Коли ці судді вирішують, чи когось звільнити, чи вони його тримають – у якийсь момент для кожної особи, яку вони тримають, когось потрібно звільнити. Вони намагатимуться звільнити правопорушників проти власності, щоб утримати насильницького злочинця», – сказав начальник поліції Спокана Крейг Майдл. Проблема виникає через переповнені в’язниці міста.

Маккей, однак, сказав, що повна в’язниця не є проблемою.

«Це не є частиною аналізу, який ми проводимо згідно з постановою суду, на яку я посилаюся», — сказала вона. «Я не сідаю на лаву і кажу: «Ну, я відпущу цього хлопця, тому що в’язниця переповнена». Це абсолютно недоречно. Це не те, що хтось робить. Мені ще належить поговорити з суддею, який приймає таке рішення».

«Ніде їм не сказано, що вони повинні враховувати всі ці інші речі та дозволити їм переважити тяжкість злочину. Вони вирішують трактувати це по-іншому, і це добре, але вони виборні посадові особи. Вони повинні мати можливість відстояти свої рішення», – сказав шериф округу Спокан Джон Новелс. «Вони мають нести відповідальність. Вони виборні посадові особи».

Кріс Дональдсон