В России дело о взяточничестве приподняло завесу над кремлевскими интригами

«Появились признаки раскола в российской элите — группе олигархов и других верных приверженцев из окружения президента Владимира Путина, которые приобрели огромное богатство за почти 20 лет сотрудничества «на приятельской ноге» с правительством», — утверждает корреспондент The New York TimesЭндрю Э. Крамер.

«В то время как экономика стагнирует на фоне международных санкций и низких цен на нефть, громкое дело о взяточничестве стало наглядным примером того, как самые привилегированные в стране участники игры взялись бороться за куски усохшего экономического «пирога», добиваясь преимуществ над соперниками с помощью судов и сотрудников правоохранительных органов, которые, по распространенному мнению, уязвимы перед коррупцией», — говорится в статье.

«Согласно стенограмме, которая была зачитана вслух стороной обвинения в московском суде, на заседании по этому делу, двое мужчин (оба — кремлевские инсайдеры) вначале с усердной учтивостью вели беседу, записанную скрытыми подслушивающими устройствами, хотя один готовился обречь другого на долгий тюремный срок», — пишет автор. Ниже он приводит цитаты из записи разговора Игоря Сечина и Алексея Улюкаева, которая просочилась в прессу.

«На деле разговор был вовсе не дружеским. Сечин, со своей стороны, теперь утверждает, что Улюкаев ранее требовал взятку за то, чтобы упростить одобрение сделки в нефтяной сфере. Согласно рассказу Улюкаева, он принял подарок — корзинку с колбасой и сумку с вином, и только потом обнаружил, к своему удивлению, два миллиона долларов наличными, которые лежали вместе с другими гостинцами», — говорится в статье.

Аналитики называют случившееся тревожным признаком для политической атмосферы в России. «По их словам, при наихудшем сценарии это дело может возвещать о возвращении к советским традициям, когда служба в министерствах была «хождением по канату» над ГУЛАГом», — пишет автор.

По мнению «Новой газеты», операция, которая вылилась в арест Улюкаева, была призвана «минимизировать влияние так называемых либералов в правительстве».

«Между этими двумя людьми шла долгая борьба», — утверждает издание. По словам автора, Сечин ратовал за возврат России к господству государства в экономике, а Улюкаев «был представителем либерального крыла, но, похоже, потерпел поражение в дебатах».

Сечин обвинил Улюкаева в требовании взятки взамен на прекращение возражений против приобретения «Роснефтью» «Башнефти». «Эта купля-продажа была объявлена приватизацией; Улюкаев возражал, что это не может быть приватизацией, если покупатель — госкомпания», — говорится в статье.

«Игорь Бунин, глава «Центра политических технологий», сказал, что дело было не только в том, что Улюкаев препятствовал попыткам Сечина расширить государственную нефтяную компанию. Он впал в немилость, сообщая Путину гнетущие оценки состояния экономики, что частично предрешило его судьбу», — говорится в статье.

«У нас система царизма, — сказал Бунин. — Нельзя расстраивать президента, заявляя: «Ваши планы ведут к катастрофе».

Издание комментирует: «И все же не все обернулось в пользу Сечина. Преобладало мнение, что судебное разбирательство будет закрытым, но на почти все заседания допускаются журналисты и становятся известны карикатурные подробности «операции с ловлей на живца», в которой участвовал Сечин, — например, существование корзинки с колбасой».

Источник: The New York Times

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

1 ответить
  1. світло
    світло говорит:

    «Структура коррупционная является связующим звеном вертикали власти» диктаторов.

    Московитский оппозиционер и политический эксперт К.Н.Боровой, 04.08.2017.: «Проблема неадекватности Путина (порошенко). Он находится в так называемом паранойяльном состоянии. Когда был Петербургский форум, мы провели анализ его поведения и его заявлений. Это тяжелое, болезненное состояние, когда логика еще присутствует, но уже носит характер псевдологики.

    Он вследствие БРЕДА преследования включает этих людей в число опасных врагов. Именно для них в первую очередь он становится опасен. Это уже происходит на примере каких-то губернаторов, которых вдруг начинают обвинять в коррупции.

    Хотя структура коррупционная является связующим звеном вертикали власти. Это подтверждение лояльности, это разрешенные действия. И губернаторы, и генералы ФСБ (СБУ), которые извлекали прибыль, поскольку были «крышей» для каких-то бизнесов, – их вдруг привлекают к ответственности за коррупцию.

    Коррупция в современной России (Украине) – это инструмент управления регионами и отраслями. И когда включается репрессивный аппарат, он использует эту самую, условно говоря, «разрешенную» коррупцию в качестве повода для репрессий.

    Хочу обратить ваше внимание на то, что президент Путин (порошенко) еще даже не сообщил, будет ли он выдвигаться. По косвенным признакам ясно, что он хочет участвовать в выборах. Но не сообщил – потому что ОПАСАЕТСЯ. Само его заявление может быть очень сильным ПРОВОЦИРУЮЩИМ фактором. http://gordonua.com/publications/borovoy-rossiyskiye-specsluzhby-vzorvali-samolet-kachinskogo-iz-mesti-i-prekrasnyi-zhe-rezultat-poluchilsia-poliaki-stali-sgovorchivey-200799.html

    Ответить

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *