Верховний Суд може змінити підхід щодо землі під будинком
У судовій практиці тривалий час домінував підхід, за яким право власності на земельну ділянку “автоматично” слідує за правом власності на розташовану на ній будівлю. Однак цей принцип, відомий як superficies solo cedit (збудоване слідує за землею), у справах про поділ майна подружжя або осіб, що проживають однією сім’єю, створив виключну правову проблему.
Об’єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ініціює перегляд підходу до спорів щодо права на земельну ділянку під нерухомістю. Суд поставив під сумнів практику, за якою частка у праві на землю могла переходити автоматично разом із часткою у будинку – без окремого відшкодування власнику землі. Про це повідомляє АНТИРЕЙД з посиланням на «ЛІГА ЗАКОН».
Спір виник у справі про майнові наслідки фактичних сімейних відносин. Позивачка просила визнати за нею право на 1/2 частку будинку, який істотно збільшився у вартості завдяки спільним витратам, а також на 1/2 частку земельної ділянки під ним. Суд першої інстанції підтримав такий підхід, однак апеляція відмовила у вимозі щодо землі, наголосивши, що вона була особистою приватною власністю спадкодавця, набутою в порядку приватизації.
Підписуйтесь на наш Канал у Telegram та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook, щоб бути в курсі найважливіших подій.
Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid









