ВР установила новые кассационные фильтры

Верховная Рада приняла Закон о внесении изменений в процессуальные кодексы относительно совершенствования порядка рассмотрения судебных дел (проект № 2314), принятый в первом чтении 3 декабря.

Закон вступит в силу со дня, следующего за днем опубликования. Кассационные жалобы, поданные и нерассмотренные до вступления изменениями в силу, рассматриваются в ранее действовавшем порядке.

Кассационные фильтры

Основаниями кассационного обжалования является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права в таких случаях:

1) если суд апелляционной инстанции применил норму права без учета вывода, изложенного в постановлении Верховного Суда, кроме случая наличия постановления Верховного Суда об отступлении от такого вывода;

2) если жалобщик мотивируемо обоснует необходимость отступления от вывода ВС о применении нормы права в подобных правоотношениях, примененного судом апелляционной инстанции в обжалованном судебном решении;

3) если отсутствует заключение Верховного Суда о применении нормы права в подобных правоотношениях;

4) если судебное решение обжалуется по основаниям, предусмотренным рядом норм процессуальных кодексов.

В кассационном порядке не обжалуются судебные решения в имущественных спорах с ценой иска, не превышающей 500 размеров прожиточного минимума для работоспособных лиц, кроме ряда случаев (ХПК).

Не обжалуются решения, если Верховный Суд уже изложил вывод по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях, поднятом в кассационной жалобе, и апелляционный суд пересмотрел судебное решение в соответствии с таким выводом (кроме случая наличия постановления ВC об отступлении от такого вывода или когда ВC сочтет необходимым отступить от вывода).

В случае обжалования постановления (кроме постановления, которым закончено рассмотрение дела) суд может признать кассационную жалобу необоснованной и отказать в открытии кассационного производства, если правильное применение нормы права является очевидным и не вызывает разумных сомнений касаемо ее применения или толкования.

Малозначительные дела

К делам незначительной сложности, признанными судом малозначительными, не относятся дела, подлежащие рассмотрению по правилам общего искового производства, и дела, цена иска в которых превышает 250 (сейчас – 500) размеров прожиточного минимума для работоспособных лиц (ГПК).

К малозначительным делам в ГПК отнесены:

– дела о взыскании алиментов, увеличении их размера, оплате дополнительных расходов на ребенка, взыскании неустойки (пени) за просрочку уплаты алиментов, индексации алиментов, изменении способа их взыскания, если такие требования не связаны с установлением или оспариванием отцовства (материнства);

– дела о расторжении брака;

– дела о защите прав потребителей, цена иска в которых не превышает 250 размеров прожиточного минимума для работоспособных лиц.

Исполнение

К заявлению, жалобы или ходатайству, подаваемым на стадии исполнения судебного решения, прилагаются доказательства их направления другим участникам дела.

Отвод

Вопрос об отводе судьи Большой Палаты не подлежит передаче на рассмотрение другому судье и рассматривается Большой Палатой.

Обеспечение иска

Не допускается принятия мер обеспечения иска, которые имеют своим следствием прекращение, отсрочку или приостановление конкурса, аукциона, торгов, тендера или других публичных процедур, проводимых от имени государства (государственного органа), территориальной общины (органа местного самоуправления) или при участии назначенного государственным органом субъекта в составе комиссии, которая проводит конкурс, аукцион, торги, тендер или другую публичную процедуру.

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *