Высокий суд Австралии возлагает на СМИ ответственность за комментарии третьих лиц

На протяжении своей 190-летней истории Herald сталкивалась с необходимостью защищать в суде статьи, которые мы публикуем в наших газетах и ​​на наших веб-сайтах, но решение Высокого суда во вторник ясно показало, что мы также можем нести ответственность за вещи, в написании которых мы не участвовали.

Суд постановил, что несколько новостных агентств, в том числе Herald, следует рассматривать как издателей предположительно клеветнических комментариев, добавленных третьими сторонами к сообщениям в Facebook о бывшем заключенном Северной территории Дилане Воллере .

В то время, когда были сделаны комментарии, Facebook не позволял операторам общедоступных страниц отключать комментарии к сообщениям, поэтому не было никакого способа остановить их. Это было исправлено до вынесения решения Высоким судом, и теперь средства массовой информации могут отключить комментарии к отдельным сообщениям.

Высокий суд заявил, что Herald и другие агентства являются издателями, потому что они «поощряли» и «способствовали» комментариям, создав публичные «электронные доски объявлений».

Постановление возлагает существенное новое бремя на средства массовой информации в их роли по информированию общественности, поощрению справедливого обсуждения и противодействию все более интенсивной дезинформации.

Теперь на Herald можно предъявить иск за сотни, а иногда и тысячи комментариев читателей к каждой из 50 статей, которые он публикует на своей странице в Facebook каждый день.

Фактически, влияние приговора распространяется гораздо шире, чем средства массовой информации. Любая общественная организация, компания или отдельное лицо рискует быть привлеченным к ответственности за комментарии третьих лиц, размещенные на их страницах в Facebook или других интерактивных социальных сетях.

Несмотря на повышенный риск, Herald внесла лишь скромные изменения в свою политику в отношении социальных сетей, поскольку она хочет поддерживать жизненно важную связь с читателями через социальные сети и считает свою роль в обеспечении широкого доступа к точной информации более важной, чем когда-либо.

Некоторые другие организации, которым не хватает ресурсов Herald, могут решить, что им нужно отключить комментарии на своих страницах в Facebook из-за риска предъявить иск за комментарии, сделанные случайными пользователями.

Во многих случаях может быть возможным выступить в защиту, например, на основании «невиновного распространения». Издатель публикации в Facebook должен был бы показать, что он не мог разумно знать о комментарии, и предпринял соответствующие шаги, чтобы удалить его, когда узнал.