Златобанк признали неплатежеспособным незаконно

Верховный Суд 5 февраля признал неправомерным отнесение Златобанка к категории неплатежеспособных.

«Следствием этого решения может стать потеря Фондом гарантирования контроля над активами ПАО «Златобанк», поскольку акционеры, воспользовавшись этим судебным решением, могут вывести деятельность неплатежеспособного банка за пределы правового поля», — заявили в Фонде.

Своим постановлением от 5 февраля 2019 года по делу № 826/2184/17 Большая палата Верховного Суда оставила без изменений постановление Окружного административного суда Киева от 14 июля 2017 года и постановление Киевского апелляционного административного суда от 25 октября 2017 года, которыми:

— признано противоправным и отменено постановление НБУ от 13 февраля 2015 года № 105 «Об отнесении ПАО «Златобанк» к категории неплатежеспособных»;

— признано противоправным и отменено решение Фонда от 13 февраля 2015 года № 30 «О введении временной администрации в ПАО «Златобанк»;

— признано противоправным и отменено постановление НБУ от 12 мая 2015 года № 310 «Об отзыве банковской лицензии и ликвидации ПАО «Златобанк»;

— признано противоправным и отменено решение Фонда от 13 мая 2015 года № 99 «О начале процедуры ликвидации ПАО «Златобанк» и назначении уполномоченного лица на ликвидацию банка»;

— признано противоправным и отменено решение Фонда от 18 мая 2015 года № 100 «О внесении изменений в решение исполнительной дирекции Фонда от 13.05.2015 № 99 «О начале процедуры ликвидации ПАО «Златобанк» и назначении уполномоченного лица на ликвидацию банка»;

— признано противоправным и отменено решение Фонда от 24 марта 2016 года № 391 о продлении сроков осуществления процедуры ликвидации ПАО «Златобанк» на два года до 13 мая 2018 года включительно;

— обязал НБУ предоставить ПАО «Златобанк» срок, установленный ч. 7 ст. 75 закона «О банках и банковской деятельности», за исключением использованного срока, который исчерпан, для проведения действий по финансовому оздоровлению ПАО «Златобанк» после проведения мероприятий по его ликвидации.

«При этом отмена решения об отнесении банка к неплатежеспособным не восстанавливает его платежеспособность и не предусматривает возвращения его на рынок, поскольку подобное не предусмотрено законом. То есть, ситуация, по сути, заводится в тупик», — добавили в Фонде.

С момента признания в 2015 году Златобанка неплатежеспособным Фонд гарантирования выплатил около 825 млн грн почти 14 тыс. вкладчиков. Ликвидационная масса банка составляет 1,6 млрд грн, а общая сумма акцептованных кредиторских требований — 6,9 млрд грн. Таким образом, недостаточность ликвидационной массы для выполнения обязательств перед всеми кредиторами составляет 5,3 млрд грн.

Тот факт, что банк за счет своего имущества и активов способен удовлетворить лишь 22,56% требований своих кредиторов, свидетельствует о неплатежеспособности банка.

Потеря Фондом контроля над активами фактически сделает невозможным удовлетворение требований вкладчиков и кредиторов на сумму более 6,5 млрд грн, в том числе вкладчиков-физических лиц — более 1,8 млрд грн, по процедуре, предусмотренной законом. Под вопросом оказывается также возврат банком Фонду гарантирования тех средств, которые были выплачены его вкладчикам. Ведь подход судов по подобному делу № 905/1328/17 (ПАО «АКБ «Базис») фактически сводится к тому, что в связи с отменой решений НБУ Фонд гарантирования выплачивал возмещения вкладчикам безосновательно.

Фонд гарантирования ждет полный текст постановления Большой палаты Верховного Суда от 5 февраля, чтобы по результатам анализа рассмотреть вопрос обращения в суд с заявлением о разъяснении судебного решения.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на АНТИРЕЙД в соцсетях.
Выбирайте, что вам удобнее:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твиттер twitter.com/antiraid

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *