Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради юстиції № 5 18 лютого 2016 року

1. За результатами таємного голосування Вища рада юстиції вирішила відмовити у внесенні подання до Верховної Ради України про звільнення ЧАУСА Миколи Олексійовича з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва у зв’язку з порушенням присяги судді. Вища рада юстиції вирішила звернутися із заявою до правоохоронних органів щодо перевірки наявних порушень при видачі копії судових рішень у Дніпровському районному суді міста Києва та наявності подвійних судових рішень.

2. За результатами таємного голосування Вища рада юстиції вирішила відмовити у внесенні подання Президенту України про звільнення МАКАРЕНКА Володимира Вячеславовича з посади судді Святошинського районного суду міста Києва у зв’язку з порушенням присяги судді.

3. Вища рада юстиції вирішила припинити дисциплінарну справу за скаргою голови виробничого кооперативу «Керамік» Кожанової Л.М. стосовно судді Вищого адміністративного суду України ЧУМАЧЕНКО Тетяни Анатоліївни.

4. Вища рада юстиції вирішила припинити дисциплінарну справу за скаргою Сидоренко А.В. стосовно судді Вищого адміністративного суду України БУТЕНКА Володимира Івановича.

5. Вища рада юстиції відклала розгляд рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про внесення подання про звільнення БАРСУКОВОЇ Ольги Іванівни з посади судді апеляційного суду Донецької області за порушення присяги.

6. За результатами таємного голосування Вища рада юстиції вирішила внести подання Президентові України про звільнення з посад у зв’язку з порушенням присяги суддів Донецького окружного адміністративного суду СПАСОВОЇ Наталії Володимирівни, МАЛЬЦЕВОЇ Наталії Георгіївни.

7. За результатами таємного голосування Вища рада юстиції вирішила внести подання до Верховної Ради України про звільнення з посад у зв’язку з порушенням присяги:

– судді Будьоннівського районного суду міста Донецька Тараньової Валерії Сергіївни;

– судді Амвросіївського районного суду Донецької області Толока Юрія Миколайовича;

– суддів Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Єрьоміна Дмитра Олександровича, Попшой Марини Олександрівни;

– судді Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Федька Григорія Миколайовича;

– судді Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області Клешньова Олександра Івановича;

– судді Донецького окружного адміністративного суду Наумової Катерини Геннадіївни;

– суддів апеляційного суду Донецької області

Ларіної Наталі Олександрівни,

Резникової Лілії Володимирівни,

Стратейчук Людмили Зіновіївни,

Безрученко Юлії Олександрівни;

– судді Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко Валентини Григорівни.

8. Вища рада юстиції відклала розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою директора Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Пивовар А.С. від 20 жовтня 2014 року та повторною скаргою в.о. голови правління АБ «УКРГАЗБАНК» Дубровіна О.В. від 5 січня 2015 року стосовно суддів Вищого господарського суду України ЄМЕЛЬЯНОВА Артура Станіславовича, ВОЛІКА Івана Миколайовича та ДЕМИДОВОЇ Алли Маркіянівни.

9. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за зверненням Вітера Г.Р., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України ГОЛОВЧУК Світлани Володимирівни.

10. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за зверненням Іванець М.В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МАЗУР Лідії Михайлівни.

11. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за зверненням Івангородського В.І., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України КРАВЦОВА Олега Вікторовича.

12. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за скаргами Ніколаєнка Д.В. Галяк О.М. та Колоскова О.В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЗАВГОРОДНЬОЇ Ірини Миколаївни.

13. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за зверненням Герук Т.Я., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТКАЧУКА Олега Степановича.

14. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Діван.ТВ» Шевчук Л., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України МАСЛІЯ Володимира Івановича.

15. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за заявою Паньківа Р.Ю., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄВТУШЕНКО Олени Іванівни.

16. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за скаргою Василенка В.В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПОЙДИ Миколи Федоровича, ЗУБАРА Валентина Васильовича, КУЛЬБАБИ Василя Миколайовича.

17. Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу Грабазея І.І. стосовно судді Верховного Суду України ГРИГОР’ЄВОЇ Лілії Іванівни.

18. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за заявою гаражно-будівельного кооперативу «Десна-Авто», Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МАКАРЧУКА Михайла Андрійовича, ЛЕВАНЧУКА Андрія Олексійовича, МАЗУР Лідії Михайлівни, НАГОРНЯКА Володимира Анатолійовича, ПИСАНОЇ Таміли Олександрівни, КУЗНЄЦОВА Віктора Олексійовича, ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни, ІЗМАЙЛОВОЇ Тетяни Леонідівни, НАУМЧУКА Миколи Ілліча, ОСТАПЧУКА Дмитра Олексійовича; заяву гаражно-будівельного кооперативу «Десна-Авто» в частині дій судді Вінницького районного суду Вінницької області ГАНКІНОЇ Ірини Анатоліївни направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

19. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за заявами Вольського А.Й., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України ЧАЛОГО Сергія Яковича, ГОНЧАР Любові Ярославівни, КОНЮШКА Костянтина Володимировича, суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІЗМАЙЛОВОЇ Тетяни Леонідівни, МОСТОВОЇ Галини Іванівни, НАУМЧУКА Миколи Ілліча; заяви Вольського А.Й. в частині дій суддів Житомирського районного суду ГРУБІЯНА Євгена Олексійовича, БАРЕНКО Сахіби Гайнулівни, ЗУБЧУК Інни Володимирівни, суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду МАЦЬКОГО Євгена Миколайовича, ЄВПАК Валентини Василівни, КАПУСТИНСЬКОГО Михайла Михайловича та суддів апеляційного суду Житомирської області ЗАПОЛОВСЬКОГО Володимира Йосипович і ШЕВЧУК Алли Миколаївни направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

20. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за заявою Убоженко І.В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПОПОВИЧ Олени Вікторівни.

21. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за скаргою Бондара С.П., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ДЬОМІНОЇ Ольги Олександрівни.

22. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за зверненням Шатковської Т.О., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого господарського суду України КОЗИР Тетяни Павлівни, МАЛЕТИЧА Михайла Михайловича, САМУСЕНКО Світлани Сергіївни.

23. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за скаргою Бойка А.В., Бойка В.А., Бойка В.М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України ЄРЬОМІНА Анатолія Васильовича.

24. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за скаргою Васьковської Н.В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГРИГОР’ЄВОЇ Ірини Вікторівни, ЄЛЕНІНОЇ Жанни Миколаївни, ЩЕПОТКІНОЇ Валентини Володимирівни.

25. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної за заявами представника Голобородько Т.О. – Борзих Ю.М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МОСТОВОЇ Галини Іванівни.

26. Вища рада юстиції вирішила направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України матеріали за депутатським зверненням народного депутата України Писаренка В.В. з долученою до нього заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералінвест» Якимащенка Р.Ю. стосовно судді господарського суду Житомирської області БОБРОВИЧА Володимира Миколайовича та судді Рівненського апеляційного господарського суду ФІЛІПОВОЇ Тетяни Леонідівни (за дії, вчинені на посаді судді господарського суду Житомирської області).

27. Вища рада юстиції вирішила направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України матеріали за запитом народного депутата України Тищенка O.I., направленим Головою Верховної Ради України VI скликання Литвином В.М., зверненням народних депутатів України VI скликання Гордієнка С.В. та інших, в тому числі надісланих до Вищої ради юстиції Головою Комітету Верховної Ради України з питань верховенства права та правосуддя Ківаловим С.В., в інтересах ПАТ «Банк Національний кредит», зверненнями заступника голови правління ПАТ «Банк Національний кредит» Міщук Л.П., яке безпосередньо надійшло до Вищої ради юстиції та направлені окремими членами Вищої ради юстиції, заступником Секретаря РНБО України Кузьміним P.Р., стосовно судді господарського суду міста Києва УСАТЕНКО Інги Вікторівни.

28. Вища рада юстиції вирішила направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

1) скаргу Івачевського В.О. стосовно судді Димитровського міського суду Донецької області Петуніна Ігоря Владиславовича;

2) заяви Яловенка С.М. стосовно суддів Харківського окружного адміністративного суду Зоркіної Юлії Володимирівни, Дергачівського районного суду Харківської області Калмикової Людмили Костянтинівни, Остропілець Євгена Романовича, Харківського апеляційного господарського суду Слободіна Михайла Миколайовича, Гончар Тетяни Василівни, Гребенюк Наталії Володимирівни, Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої Світлани Володимирівни, Жигилія Сергія Павловича, Перцової Тетяни Сергіївни;

3) звернення народного депутата України Сольвара Р.М. стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва Дірка Івана Івановича;

4) скаргу Романько Л.В., скеровану Головою Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції Мойсиком В.Р., стосовно суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенка Дмитра Володимировича, Онуфрієва Віктора Миколайовича (на даний час обіймає посаду судді апеляційного суду Кіровоградської області), Долинського районного суду Кіровоградської області Бойка Павла Миколайовича, Степанова Сергія Валерійовича, Кіровського районного суду міста Кіровограда Куценка Олександра Володимировича, Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонька Костянтина Миколайовича, Ленінського районного суду міста Кіровограда Мягкого Олексія Вікторовича;

5) заяву Гущі І.В., скеровану народним депутатом України Ляшком О.В., стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Кірєєва Родіона Володимировича;

6) заяву Литвишка С.А. стосовно суддів Автозаводського районного суду міста Кременчука Савічева Володимира Олександровича, Предоляк Олени Сергіївни, Зємцова Віталія Володимировича;

7) заяву Бойцової В.П., скеровану народним депутатом України Ляшком О.В., стосовно суддів Старобільського районного суду Луганської області Озерова Віталія Олександровича, Воронкіна Олександра Анатолійовича, апеляційного суду Луганської області Галан Ніни Миколаївни;

8) звернення Бабійчука М.М. стосовно суддів Київського апеляційного адміністративного суду Усенка Василя Григоровича, Бистрик Ганни Миколаївни, Оксененка Олега Миколайовича;

9) звернення директора ТОВ «Агенція «Тернопіль-медіа», головного редактора «Нової Тернопільської газети» Мартинчука М.Д. стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдича Олександра Григоровича;

10) скарги секретаря громадської організації «Дніпродзержинська координаційна рада» Нещерети М.М. та Лавренова В.М. стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області Манько Геннадія Валерійовича;

11) звернення Гусєвої О.М. (два з яких скеровані Комітетом Верховної Ради України з питань верховенства права та правосуддя, одне – народним депутатом України Ляшком О.В.) в частині дій суддів Печерського районного суду міста Києва Бортницької Віти Вікторівни, Отрош Інни Олексіївни;

12) заяву Лихолая В.Є. в частині дій суддів апеляційного суду Черкаської області Бондаренка Сергія Івановича, Храпка Василя Дмитровича, Дмитренка Миколи Івановича;

13) звернення Окрепкого М.М., скероване Генеральною прокуратурою України, в частині дій суддів Городоцького районного суду Львівської області Перетятько Оксани Василівни, Львівського апеляційного адміністративного суду Глушка Ігоря Володимировича, Большакової Олени Олегівни, Макарика Володимира Ярославовича;

14) скаргу Шевченка М.М., скеровану Генеральною прокуратурою України, в частині дій суддів Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Шевцової Тамари Василівни, апеляційного суду Дніпропетровської області Кухаря Олексія Васильовича, Ферафонтова Вадима Юрійовича, Сенченка Івана Миколайовича;

15) заяву Прокоф’єва В.П., скеровану Генеральною прокуратурою України, в частині дій суддів Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріної Діани Олександрівни, апеляційного суду Полтавської області Гальонкіна Сергія Анатолійовича, Лобова Олександра Анатолійовича, Одринської Тетяни Володимирівни;

16) скаргу Грушіної Л.Ю. в частині дій судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Дмитра Сергійовича;

17) скаргу Колодія В.В. в частині дій суддів Городнянського районного суду Чернігівської області Соколова Олександра Олексійовича, Березовського Олексія Дмитровича, Карпинської Наталі Михайлівни, апеляційного суду Чернігівської області Шевченка Віктора Миколайовича, Бобрової Ірини Олексіївни, Скрипки Анжели Антонівни;

18) заяву Кльоцко Н.М. в частині дій суддів Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутича Петра Федоровича, апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко Марії Дмитрівни, Вакарук Віри Михайлівни, Ясеновенко Людмили Василівни;

19) заяву Черненко Т.А., Крахмаля А.А. та доповнення до неї в частині дій суддів Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондар Яни Миколаївни (на даний час обіймає посаду судді апеляційного суду Дніпропетровської області), апеляційного суду Дніпропетровської області Турік Валентини Порфирівни, Митрофанової Любові Василівни, Зубакової Вікторії Петрівни;

20) заяву Гуленко Л.Ф. стосовно суддів апеляційного суду Луганської області Борисова Євгена Анатолійовича, Луганської Валентини Миколаївни, Маляренко Ірини Борисівни (на даний час обіймає посаду судді апеляційного суду Миколаївської області), заяву Гуленко Л.Ф. в частині дій судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Горелкіної Наталі Андріївни залишити без розгляду;

21) скаргу Сліти Г.М., скеровану народним депутатом України Ляшком О.В., стосовно суддів Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Дячкова Сергія Васильовича, апеляційного суду Дніпропетровської області Баранніка Олександра Петровича, Михайловської Світлани Юріївни, Чубукова Олексія Петровича, скаргу Сліти Г.М. в частині дій судді Верховного Суду України Балюка Миколи Івановича залишити без розгляду;

22) заяву Філь Б.І., Савки О.Є., Вірун Л.С., Білянської Л.Я., Коцюбинської Г.Д., Адамської Я.І., скеровану народним депутатом України Ляшком О.В., стосовно суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Людмили Василівни, Митражик Елли Михайлівни, Цвинтарної Тетяни Миколаївни, апеляційного суду Тернопільської області Дикун Світлани Іллівни, Парандюк Тетяни Станіславівни, Шевчук Галини Михайлівни, Хоми Марії Володимирівни, Козака Ігоря Осиповича, Демковича Юрія Йосиповича, Ходоровського Михайла Васильовича, Фащевської Наталії Євгенівни, Гурзеля Ігоря Васильовича, Ткача Зеновія Євгеновича, Міщія Олександра Ярославовича;

23) колективну скаргу Воловик С.А., Прогонова І.М. та ін. стосовно суддів Московського районного суду міста Харкова Сугачової Олени Олегівни, Сиротникова Романа Євгеновича, Горбунової Яніни Михайлівни, Довготько Тетяни Миколаївни, Яремчука Валерія Івановича, Оксененко Віри Анатоліївни, Єлізарова Ігоря Євгеновича, Малихіна Олексія Родіоновича, апеляційного суду Харківської області Івах Антоніни Петрівни, Швецової Лариси Анатоліївни, Тичкової Олени Юріївни, Пономаренко Юлії Анатоліївни, Бородіна Михайла Михайловича, Міненкової Надії Олександрівни, Ларенка Віктора Івановича, господарського суду Харківської області Лавренюк Тетяни Анатоліївни, Буракової Алли Миколаївни;

24) скаргу Молотової В.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Волкової Світлани Яківни;

25) звернення Бобер Л.П., скероване народним депутатом України Ляшком О.В., стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослави Миколаївни;

26) звернення Л.Ворони, скероване народним депутатом України Ляшком О.В., стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Декаленко Валентини Степанівни;

27) скаргу Рачка В.С. стосовно судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сенькова Олександра Григоровича;

28) звернення Генеральної прокуратури України стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської Олени Володимирівни;

29) заяву Колиски З.М. стосовно судді апеляційного суду Львівської області Шумської Надії Львівни;

30) звернення Усік Т.В., скероване народним депутатом України Ляшком О.В., стосовно суддів апеляційного суду Донецької області Калініч Наталії Іванівни, Барсукової Ольги Іванівни, Канурної Ольги Дем’янівни, Санікової Ольги Сергіївни;

31) скаргу Халаімової Ю.І., Гармаша О.О. стосовно судді Мар’їнського районного суду Донецької області Ступіна Ігоря Миколайовича;

32) звернення Вовчука З.М. стосовно суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич Оксани Василівни та Івашковича Ігоря Івановича;

33) депутатське звернення народного депутата України Ляшка О.В. в інтересах Салівоненка В.І. стосовно суддів Дніпровського районного суду міста Києва Вернидубова Ярослава Івановича, апеляційного суду міста Києва Стрижеуса Анатолія Миколайовича, Поліщук Наталії Валеріївни, Шкоріної Олени Іванівни;

34) скаргу Дзигала О.Ф. в частині дій суддів Приморського районного суду міста Одеси Донцова Дениса Юрійовича, Суворової Оксани Василівни, апеляційного суду Одеської області Сватаненка Віктора Івановича, Сегеди Сергія Миколайовича, Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Людмили Петрівни, Домусчі Степана Дмитровича, Кравця Олександра Олександровича;

35) скаргу ТОВ «Електронний світ України», надіслану комісаром МГО «Народний комітет захисту прав людини» Самбожук М.В. в частині дій суддів господарського суду міста Києва Мандриченка Олександра Володимировича, Коткова Олександра Васильовича, Якименка Миколи Миколайовича, Київського апеляційного господарського суду Тарасенко Кароліни Віталіївни, Рєпіної Лідії Олександрівни, Сулім Владислава Володимировича;

36) скаргу Гаврильєва В.І., надіслану Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, стосовно суддів Зміївського районного суду Харківської області Вельможної Ірини Володимирівни, апеляційного суду Харківської області Бринцева Анатолія Петровича;

37) звернення Кишені Р.Р., надіслане Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, стосовно суддів Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравціва Василя Івановича, Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецького Любомира Йосифовича;

38) скаргу Фещенко А.Г., надіслану Апаратом Верховної Ради України, в частині дій суддів Макарівського районного суду Київської області Тандира Олексія Віталійовича, апеляційного суду Київської області Антоненко Валентини Іванівни, Гуля В’ячеслава Володимировича, Касьяненко Лілії Іванівни;

39) депутатське звернення народного депутата України Масоріної О.С. в інтересах адвоката Литвин А.О. (яка є представником Узбек В.О., Петченко М.В.) в частині дій судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвого Сергія Сергійовича;

40) скаргу Прущака П.О. стосовно суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко Зої Олексіївни, Донець Ліани Олексіївни;

41) заяву Корсуненко З.П. та скаргу Корсуненко З.П., Корсуненко Л.І. стосовно суддів Броварського міськрайонного суду Київської області Батюка Василя Вікторовича, Міхієнкової Тамари Леонідівни, апеляційного суду Київської області Говорухи Володимира Івановича, Нагорного Анатолія Миколайовича, Гриненка Олександра Івановича;

42) звернення Воронова Є.Є., надіслані ним особисто і Адміністрацією Президента України, скаргу Воронова Є.Є., надіслану Комітетом Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя, в частині дій судді Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Любові Миколаївни;

43) скаргу Корякова А.І. в інтересах Ковальова А.Ю., Ковальової В.Ю., надіслану Генеральною прокуратурою України, в частині дій суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобелецької-Шаховал Інни Олександрівни, апеляційного суду Дніпропетровської області Козлова Сергія Петровича, Каратаєвої Людмили Олексіївни, Прозорової Марини Леонідівни;

44) звернення Капустинського В.В. та Романовської В.Г. стосовно суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрби Миколи Петровича та Ковальчук Людмили Миколаївни, звернення Капустинського В.В. та Романовської В.Г. в частині дій судді Верховного Суду України Григор’євої Лілії Іванівни залишити без розгляду;

45) заяву Дзюбка П.О. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Тетяни Миколаївни;

46) заяву-скаргу Андріяш В.М. та Андріяш Н.М. стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинської Світлани Петрівни;

47) заяви Оргар Н.І., надіслані Адміністрацією Президента України, стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербаня Павла Павловича;

48) скаргу Пшеничного І.В. стосовно суддів апеляційного суду міста Києва Стрижеуса Анатолія Миколайовича, Поліщук Наталії Валеріївни, Шкоріної Олени Іванівни;

49) скаргу Голубчика С.Г. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Сидорова Євгенія Вікторовича;

50) звернення ТОВ «Вог Трейдинг» стосовно судді Рівненського апеляційного господарського суду Мельника Олега Володимировича;

51) звернення Харбаки О.Г., направлене народним депутатом України Ляшком О.В., стосовно суддів Кіровського районного суду міста Кіровограда Поступайла Володимира Васильовича, апеляційного суду Кіровоградської області Яковлєвої Світлани Володимирівни, Петрової Ірини Михайлівни, Лещенка Романа Миколайовича;

52) скаргу Цимбали І.Д. стосовно судді Пустомитівського районного суду Львівської області Кукси Дмитра Анатолійовича;

53) звернення народного депутата України Мустафи-Масі Найема стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Підпалого Вячеслава Валерійовича;

54) заяву Школенко Р.І. стосовно судді апеляційного суду Полтавської області Дорош Алли Іванівни;

55) заяву Кваса В.М. стосовно судді Макарівського районного суду Київської області Оберемка Владислава Олександровича;

56) скаргу Калініна С.І. та Калініної С.І., направлену Головою Комітету Верховної Ради України з питань верховенства права та правосуддя Ківаловим С.В., стосовно суддів апеляційного суду Сумської області Маслова Василя Олексійовича, Дубровної Валентини Володимирівни, Лузан Лариси Вікторівни;

57) заяву Петруся В.І. стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Коблової Ольги Дмитрівни;

58) звернення народного депутата України Ємця Л.О., ТОВ «Олімп-95» стосовно суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка Сергія Валерійовича, апеляційного суду Київської області Мельника Ярослава Сергійовича, Волохова Леоніда Анатолійовича, Матвієнко Юлії Олександрівни;

59) заяву Омельчук В.В., направлену народним депутатом України Ляшком О.В., стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка Сергія Валерійовича;

60) заяви Леонова М.Є. стосовно суддів Сихівського районного суду міста Львова Чорної Софії Зіновіївни і Лєсного Сергія Євгеновича;

61) заяви Шумило А.М. стосовно судді Яворівського районного суду міста Львова Варениці Василя Степановича;

62) заяву Підлісного М.Я. стосовно суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Наталії Сергіївни, Ковальчук Людмили Миколаївни, Лисенка Володимира Васильовича;

63) скаргу адвоката Хомишина М.А., направлену Головою Комітету Верховної Ради України з питань верховенства права та правосуддя Ківаловим С.В., стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Ярослави Іванівни;

64) скаргу Фатули О.Я. стосовно суддів Дарницького районного суду міста Києва Щасної Тетяни Василівни, Сизової Людмили Анатоліївни, Набудович Ірини Олександрівни;

65) скаргу ПАТ «ОМЕГА БАНК» стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Коробенка Сергія Віталійовича;

66) скаргу Сабадахи О.І. стосовно судді Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренка Леоніда Михайловича;

67) звернення Гриценка Р.В. стосовно суддів апеляційного суду Полтавської області Прядкіної Ольги Валентинівни, Обідіної Олени Іванівни, Панченка Олександра Олександровича;

68) скарги Кийка С.О. стосовно суддів Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Башмакова Євгена Анатолійовича та Трещова Вадима Васильовича;

69) заяву ПАТ «Банк «Київська Русь» стосовно судді господарського суду міста Києва Омельченка Леоніда Володимировича;

70) скаргу Волоха М.О. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Андрієнко Ганни В’ячеславівни;

71) скаргу Пенчука І.В., подану адвокатом Решком С.С., стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Підпалого Вячеслава Валерійовича;

72) скаргу ТОВ «Глобол-Реєстр» стосовно судді господарського суду Харківської області Міньковського Станіслава Володимировича;

73) скаргу Кришталюк М.Й. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польської Мирослави Василівни;

74) скаргу Караульної Г.В. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Пасинок Вікторії Сергіївни;

75) звернення, заяву Фісун Н.І. та доповнення до них стосовно суддів Московського районного суду міста Харкова Погасій Ольги Федорівни, Короткого Ігоря Петровича, апеляційного суду Харківської області Яцини Віктора Борисовича;

76) заяви Леонова М.Є. стосовно суддів апеляційного суду Львівської області Федоришина Анатолія Васильовича, Тропак Олександри Василівни, Галицького районного суду міста Львова Юрківа Олега Романовича, Сихівського районного суду міста Львова Чорної Софії Зіновіївни, Шашуріної Галини Олександрівни;

77) заяву Безкишкого Ф.П. стосовно судді Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Ліни Іванівни;

78) заяву Ткачука А.М., скеровану фракцією Політичної партії «Народний фронт», стосовно суддів окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Тетяни Олександрівни, Погрібніченка Ігоря Миколайовича, судді Голосіївського районного суду міста Києва Колдіної Олександри Олегівни, суддів Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцева Євгена Ігоровича, Старової Ніни Едуардівни, Файдюка Віталія Васильовича.

29. Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про своєчасне неподання заяв про обрання на посаду судді безстроково стосовно суддів:

Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим Авакяна Артура Мавсесовича; Бєлякової Вікторії Миколаївни;

Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякової Діанни Святославівни; Шаповал Анастасії Володимирівни;

Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Власенка Антона Павловича, Глухової Євгенії Михайлівни;

Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим Гоцкалюка Володимира Дмитровича; Домнікової Марії Вікторівни;

Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Григор’євської Інесси Вікторівни; Собєщанської Надії Василівни;

Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменка Сергія Валерійовича;

Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієва Тимофія Михайловича;

Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Ісроілової Венери Улугбеківни;

окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякової Світлани Юріївни;

Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кулєшової Оксани Ігорівни;

Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Логвінко

Олени Анатоліївни;

Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініної Ірини Анатоліївни;

Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовського

Ігоря Станіславовича.

30. Вища рада юстиції вирішила внести подання до Верховної Ради України про звільнення у зв’язку з поданням заяв про відставку таких суддів:

Гончара Віталія Петровича – з посади судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Логвиненка Андрія Олександровича – з посади судді Вищого адміністративного суду України.

Олійника Миколи Васильовича – з посади судді апеляційного суду Чернівецької області.

Оніпко Оксани Володимирівни – з посади судді апеляційного суду Рівненської області.

Яковенко Ольги Михайлівни – з посади судді Володарського районного суду Київської області.

31. Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду заяву БОЙКОВА Юрія Вікторовича про звільнення з посади судді апеляційного суду Запорізької області, ДІГТЯР Ірини Романівни з посади судді Деснянського районного суду міста Києва та ШУМЕЙКА Миколи Трохимовича з посади судді Теплодарського міського суду Одеської області у відставку.

32. Вища рада юстиції вирішила внести подання Президенту України про звільнення КРАВЧУК Тетяни Олександрівни з посади судді Рівненського окружного адміністративного суду за власним бажанням.

33. Вища рада юстиції вирішила відкласти розгляд питання про внесення подання Президенту України про звільнення РИБАЄВА Олега Аркадійовича з посади судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за власним бажанням.

34. Вища рада юстиції вирішила внести подання до Верховної Ради України про звільнення ТИМЧЕНКО Лідії Миколаївни з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та ШУЛЯК Людмили Василівни з посади судді Краснолиманського міського суду Донецької області за власним бажанням.

35. Вища рада юстиції вирішила зупинити розгляд заяви ДЕМ’ЯНОВСЬКОГО Юліана Галійовича про звільнення з посади судді Миколаївського районного суду Львівської області за власним бажанням.

36. Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду заяви ІЩЕНКА Олександра Васильовича і КОРОЯ Володимира Дмитровича про звільнення з посад суддів Малиновського районного суду міста Одеси за власним бажанням.

37. Вища рада юстиції вирішила внести подання до Верховної Ради України про звільнення АЛЕКСАНДРОВОЇ Людмили Іванівни з посади судді господарського суду Херсонської області у зв’язку із досягненням шістдесяти п’яти років.

38. Вища рада юстиції вирішила зупинити розгляд повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про наявність підстав для звільнення КРАВЧЕНКО Ніни Володимирівни з посади судді апеляційного суду Луганської області у зв’язку із досягненням шістдесяти п’яти років до прийняття Вищою кваліфікаційною комісією суддів України рішення у дисциплінарній справі стосовно вказаної судді.

39. Вища рада юстиції вирішила зупинити розгляд повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про наявність підстав для звільнення КУРТЛУШАЄВА Ісмаіла Джаферовича з посади судді апеляційного суду Автономної Республіки Крим у зв’язку із досягненням шістдесяти п’яти років до прийняття Верховною Радою України рішення за поданням Вищої ради юстиції стосовно вказаного судді.

40. Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 22 вересня 2015 року щодо внесення подання про звільнення КОВТУНЕНКА Віталія Володимировича з посади судді Луцького міськрайонного суду Волинської області за порушення присяги.

(Розгляд питань порядку денного № 5-7 відкладено на 2 березня 2016 року)