Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої ДП ВРП від 31 травня 2017 року

31 травня 2017 року відбулося засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Третьої Дисциплінарної палати: І.Мамонтова, П.Гречківський, М.Худик, А.Олійник, А.Овсієнко, А.Мірошниченко.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1. Розглянувши заяви Середи М.Л., Генеральної прокуратури України і прокуратури Черкаської області, відмовити у притягненні судді Черкаського окружного адміністративного суду ТРОФІМОВОЇ Лариси Віталіївни до дисциплінарної відповідальності у зв’язку зі спливом строку застосування дисциплінарного стягнення та припинити дисциплінарне провадження.

2. Розглянувши заяви Лісічкіна Є.С., заступника прокурора Харківської області Кващука О.І., Середи М.Л., притягнути суддю Харківського окружного адміністративного суду ЗІНЧЕНКА Андрія Вікторовича до дисциплінарної відповідальності та накласти на нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.

3. Розглянувши заяви координатора координаційної ради Коаліції молодіжних громадських організацій Черкаської області «Молода Черкащина» Феофілової В.В., Закревської Є.О., заступника прокурора Черкаської області Семенова В.В., притягнути суддю Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області МОЗГОВУ Ольгу Анатоліївну до дисциплінарної відповідальності та накласти на неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.

4. Розглянувши заяви експерта Всеукраїнського благодійного фонду «Українська правнича фундація» Берка С.Т., президента Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України» Бугая Д.В., заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., Бондаренка Д.Ю., виконуючого обов’язки прокурора Святошинського району міста  Києва Шевченка Ю.В., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ПЕТРЕНКО Наталії Олексіївни.

5. Розглянувши заяви заступника прокурора Черкаської області Семенова В.В., координатора координаційної ради Коаліції молодіжних громадських організацій Черкаської області «Молода Черкащина» Феофілової В.В., Краснянчука Р.В., притягнути суддю Соснівського районного суду міста Черкаси ОРЛЕНКА Володимира Васильовича до дисциплінарної відповідальності та накласти на нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.

6. Розглянувши заяви Олійника Д.В., Закревської Є.О., Луценка І.В., народного депутата України Продан О.П., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГОРКАВОЇ Вікторії Юріївни.

7. Розглянувши заяву Рудь Л.В., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Білопільського районного суду Сумської області СВИРГУНЕНКО Юлії Миколаївни.

8. Розглянувши заяву Ремесла О.С., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШТЕЛИК Світлани Павлівни.

9. Розглянувши заяви Бредака І.П., Сайдакова Д.П., заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЦИМБАЛ Ірини Костянтинівни.

10. Розглянувши заяву Тисяка І.Ю., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ДЕРУСА Анатолія Володимировича.

11. Розглянувши заяву Номерованого А.К., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ІВАНОВА Віктора Васильовича.

12. Розглянувши заяву Менчені К.В., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МЄЛЄШАК Олени Вікторівни.

13. Розглянувши заяви Чорної Н.М., Васькало С.М., Сідь Х.О., Будза В.М. та адвоката Мамалиги А.В., відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ТАРАСЮК Кристини Едуардівни.

14. Розглянувши заяву Заїченко В.Г. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЖЕНЕСКУ Елеонори Вячеславівни, залишити її без розгляду та повернути скаржнику.

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *