Стосовно судді ВССУ відкрито дисциплінарну справу
17 липня 2017 року відбулось засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Т.Малашенкова, І.Артеменко, А.Бойко, Н.Волковицька, В.Нежура.
Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя до роботи Другої Дисциплінарної палати залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя В.Шапрана.
За результатами розгляду питань порядку денного під час засідання Другої Дисциплінарної палати оголошено такі висновки.
Розглянувши скаргу Цурпал С.І., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПИСАНОЇ Таміли Олександрівни.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи:
– за скаргою Бондаренка А.В. на дії судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТКАЧУКА Олега Степановича;
– за скаргою Перетяки О.П. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Аріни Володимирівни;
– за скаргою Ковальчук А.С. стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира ГУЛАК Наталії Анатоліївни;
– за скаргою Авраменка В.І. стосовно суддів Запорізького окружного адміністративного суду СТРЕЛЬНІКОВОЇ Наталії Вікторівни та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ІВАНОВА Сергія Миколайовича;
– за зверненням директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Львів» Власова В.О. стосовно суддів господарського суду Львівської області ФАРТУШКА Тараса Богдановича, ДОЛІНСЬКОЇ Оксани Зеновіївни, КОССАКА Степана Михайловича, Львівського апеляційного господарського суду КОСТІВ Тетяни Сергіївни, МАЛЕХ Ірини Богданівни, МАРКА Романа Івановича;
– за скаргою Карпенка С.А. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СЛИНЬКА Сергія Станіславовича;
– за скаргою Лищишина О.І. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГУЛЬКА Бориса Івановича;
– за скаргами адвоката Решка С.С., який діє в інтересах відкритого страхового акціонерного товариства «РЕСО-Гарантія», стосовно суддів Вищого господарського суду України КОЗИР Тетяни Павлівни, ГУБЕНКО Надії Михайлівни, ІВАНОВОЇ Лариси Броніславівни;
– за скаргами Хоньки І.Г. стосовно суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича, ПОПЛАВСЬКОГО Володимира Юрійовича, САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни, КОРШУНА Анатолія Олександровича, ПАНЧЕНКО Ольги Михайлівни, ЧЕРЕДНИЧЕНКА Владислава Євгеновича, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЗАГОРОДНЬОГО Анатолія Федоровича, ЗАЇКИ Миколи Миколайовича, ПАСІЧНИК Світлани Сергіївни, ВИНОКУРОВА Костянтина Сергійовича;
– за скаргою Страшенка А.М. стосовно судді Вищого господарського суду України БАКУЛІНОЇ Світлани Віталіївни;
– за скаргою Пахолок Т.І. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГРИМИЧ Майї Костянтинівни;
– за скаргою Бурки В.В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СТУПАК Ольги В’ячеславівни;
– за скаргою Подсекайло С.І. на дії судді Краматорського міського суду Донецької області БАКУМЕНКО Анни Валеріївни;
– за скаргою Явона О.В. на дії судді Солом’янського районного суду міста Києва ШЕВЧЕНКО Лілії Вікторівни;
– за скаргою Чайки В.Ю. стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області НАУМОВА Сергія Валентиновича;
– за скаргами Васильченка В.М. стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду БРЕГЕЯ Романа Івановича;
– за скаргою Лазаря Р.О. стосовно судді Вищого адміністративного суду України ЧЕРПІЦЬКОЇ Людмили Тимофіївни;
– за скаргою Васильченка В.М. стосовно судді Вищого адміністративного суду України ЮРЧЕНКО Валентини Петрівни;
– за заявою Постнікова М.С. стосовно судді господарського суду Київської області САВАНЧУК Світлани Олегівни.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду скарги та повернути їх скаржнику:
– Нечпая С.П. стосовно судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ЄВТЮШЕНКОВОЇ Вікторії Іванівни;
– Богданової Т.М. на дії судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ІТРІНА Миколи Васильовича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд питань про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті:
– за скаргою Катрющенка О.О. стосовно суддів апеляційного суду Донецької області ОГУРЕЦЬКОГО Василя Петровича, Круподері Дмитра Олександровича;
– за скаргою Строя С.Б. стосовно судді господарського суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Марини Євгенівни;
– за скаргою Добровінської Л.М. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КВАСНЕВСЬКОЇ Наталі Дмитрівни.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя не включила до порядку денного питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті:
– за скаргою захисника засудженого Шадріна О.С. на дії судді Верховного Суду України ШКОЛЯРОВА Віктора Федоровича;
– за скаргою Гунька А.Г. на дії судді Броварського міськрайонного суду Київської області БАТЮКА Василя Вікторовича;
– за скаргою адвоката Пироженка О.С. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ПОДУС Ганни Сергіївни.
Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!