За процесуального керівництва прокуратури автономії окупаційному протоієрею Сімферопольської та Кримської єпархії УПЦ (МП) заочно повідомлено про підозру в пособництві державі-агресору (ч. 1 ст. 111-2 КК України).
За процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури повідомлено про підозру двом депутатам Хустської міської ради та директору підрядного товариства.
За публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури громадянина України визнано винним. Його засуджено за державну зраду, участь у терористичній організації та діяльності не передбачених законом збройних формувань (ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України).
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини (ч. 2 ст. 272 КК України).
За процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Херсонської обласної та Херсонської окружної прокуратур депутату Херсонської обласної ради заочно повідомлено про підозру у державній зраді та колабораційній діяльності (ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України).
За процесуального керівництва Чернівецької окружної прокуратури депутату VIII скликання Сторожинецької міської ради та його спільнику повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України).
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури до суду скеровано обвинувальний акт стосовно колишнього настоятеля Києво-Печерської лаври за фактами виправдовування збройної агресії рф проти України та порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності та релігійних переконань (ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 161 КК України).
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури колишньому прем’єр-міністру України та двом його помічницям – громадянкам України повідомлено про підозру.
За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Одеської обласної прокуратури суд визнав жителя Одещини винним у поширенні інформації про переміщення, рух та розташування ЗСУ (ч. 2 ст. 114-2 КК України).
Адвокату, який підбурював до надання неправомірної вигоди службовій особі, що займає особливо відповідальне становище, повідомлено про підозру (ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 Кримінального кодексу України). Про це повідомляє Офіс Генерального прокурора.
Вы сможете отписаться в любое время
