У кримінальному провадженні механізм розшуку має суто процесуальне призначення: забезпечити участь особи, місцезнаходження якої об’єктивно невідоме, у належному кримінальному процесі.
Звернення прокурора в порядку ч.6 ст.290 КПК із запитом до сторони захисту про доступ до матеріалів, які вона має намір використати як докази в суді, не впливає на перебіг строку досудового розслідування.
Другий сенат Конституційного Суду України 24 червня 2026 року ухвалив Рішення № 4-р(ІІ)/2026 у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича.
Чи може людина уникнути кримінальної відповідальності лише тому, що виїхала за кордон? Ні. Міжнародний механізм екстрадиції дозволяє повернути розшукувану особу в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку суду.
Одним із завдань кримінального провадження є захист особи, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Національна асоціація адвокатів України підтримала проєкт Закону № 15095 від 20.03.2026 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні».
Обшук завжди відбувається раптово і часто застає людину зненацька, коли часу на підготовку чи отримання правової допомоги майже немає.
Матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, отримані шляхом втручання у приватне спілкування, не можуть передаватися й використовуватися в дисциплінарних провадженнях щодо адвокатів. Адже КПК не дозволяє слідчому чи прокурору використовувати їх поза межами кримінального процесу.
11 вересня 2025 р. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 601/1913/18 залишив без задоволення касаційну скаргу захисника, який стверджував про неправильну кваліфікацію дій підзахисного.
Питання використання результатів поліграфа, як доказу у кримінальному процесі, є суперечним, оскільки прямого дозволу на його використання немає. Багато науковців досліджуючи питання використання поліграфу в межах кримінальних проваджень в Україні, посилаються на досвід Сполучених Штатів Америки (США).
Вы сможете отписаться в любое время
