Архивы рашизм

Tag Archive for: рашизм

В Южной Осетии пройдет референдум об объединении с РФ

15.05.2022 - 10:35/0 Comments/рубрика Новини /by Ростислав Кравец

Ранее эту процедуру одобрил Верховный суд непризнанной республики. Читати далі

Свіжі НОВИНИ

Як Маріуполь виживає на третьому році окупації: найвищі ціни, найгірша якість життя24.04.2024 - 12:00
Поки українські військові продовжують завдавати втрат ворогові в тимчасово окупованому Маріуполі, росіяни й надалі тримають місто в умовах виживання – є проблеми з цінами на харчування та в медичному секторі, зберігається безробіття та високий показник смертності.
Чи вважається вручення судового рішення на вказану стороною електронну адресу належним24.04.2024 - 11:00
Надсилання процесуальних документів на електронну адресу, вказану в документах, що подавались до суду, не заборонена. Однак такі дії не можуть замінити належне надсилання учаснику судового рішення.
Припинення консульських послуг для чоловіків призовного віку: порушення прав чи обгрунтування в МЗС24.04.2024 - 09:56
Дипломатичні установи України за кордоном припиняють надання послуг чоловікам призовного віку. Консульства України від 23 квітня почали призупиняти надання дипломатичних послуг чоловікам призовного віку за кордоном. Наразі відомо, що таке рішення ухвалили вже декілька представництв МЗС України.
Оскарження незаконного бойового розпорядження | Адвокат Ростислав Кравець24.04.2024 - 09:52
‼️🇷🇼Незаконні бойові розпорядження можливо оскаржити у судовому порядку. Зокрема у разі неможливості виконати його за станом здоров’я, відповідно до висновку ВЛК та наявності відповідного рапорту на переведення. Більш детально про це Ви дізнаєтесь з відео.
Так звана громадська інціатива Голка стала на захист московської церкви24.04.2024 - 08:07
Керівник громадської ініціативи Голка Ірина Федорів позитивно віднеслась до рішення суду, яке дає можливість повертати релігійні споруди церкві з центром керування на росії.
Суддя і його право на свободу висловлювання поглядів: огляд практики ЄСПЛ23.04.2024 - 19:20
Від суддів можна очікувати стриманості в реалізації своєї свободи вираження поглядів. Проте це не стосується висловлювань, які не були явно незаконними, дифамаційними, ненависницькими або такими, що закликають до насильства.