Записи

Кравец: Если власть действует за рамками закона, то так начнут действовать и граждане!

Ростислав Кравец (адвокат, юрист) о перспективе закрытия телеканала НАШ путем введения санкций СНБО. Читать далее

Юрист рассказал, что ГРОЗИТ радикалам по закону за ПРОВОКАЦИИ под телеканалом НАШ

На прямой связи со студией юрист, адвокат Ростислав Кравец. Читать далее

Раді адвокатів міста Києва заборонили вносити відомості до ЄРАУ

У четвер, 23 грудня 2021 р. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у адміністративній справі №640/2600/19 за позовом особи до НААУ в особі РАУ, треті особи Рада адвокатів міста Києва та інші особи про визнання протиправним та скасування рішень Ради адвокатів України №227 від 14.12.2018 та №156 від 11.06.2016 р. виніс постанову (проголосив в залі суду вступну та резолютивну частину), відповідно до якої рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2018 р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2020 р. в частині визнання протиправним та скасування рішення Ради адвокатів України №156 від 11.06.2016 «Про деякі питання реалізації Висновків спеціальної тимчасової комісії з перевірки діяльності органів адвокатського самоврядування міста Києва» — скасовано. Читать далее

Закон об олигархах подписан президентом: узурпация власти или необходимая борьба с самыми богатыми

Президент Украины Владимир Зеленский в пятницу, 5 ноября, безотлагательно подписал принятый Верховной Радой Закон № 1780-ІХ «О предотвращении угроз национальной безопасности, связанным с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический и политический вес в общественной жизни (олигархов)» – известный как закон об олигархах.

Напомним, что на этой неделе парламент устранил правовые коллизии, определив органом, который формирует реестр олигархов – Совет национальной безопасности и обороны Украины.

Эксперты оценили для издания «Комментарии» подписание закона и спрогнозировали, что нас ожидает дальше.

У правящей партии и президента есть все инструменты, чтобы проводить реформу так, как они видят

Глава Института публичной политики и консалтинга (ИНПОЛИТ), политический консультант Сергей Быков подчеркивает, что подписан рамочный закон, который вводит понятие «олигарх» и определяет процедуру создания списка олигархов.

«Это – один из основоположных и рамочных законов, который должен положить начало настоящей деолигархизации. Наконец-то олигархам придётся определиться: они занимаются бизнесом или занимаются политикой. Для многих это был не решаемый вопрос, но теперь им нужно будет выбрать или одно, или другое», – отмечает эксперт.

По его словам, у разных политиков есть разные видения того, каким должен быть закон, а некоторые вообще выступают против него.

«Но у правящей партии и президента есть все инструменты, чтобы проводить реформу так, как они видят. Тем более, что концепцию закона об олигархах поддерживает Евросоюз. Буквально на последнем саммите Украина — ЕС все члены союза поддержали этот пункт в совместном заявлении», – акцентирует Сергей Быков.

Идея для «монархизации» Зеленского просто гениальная

Политический и экономический эксперт Growford Institute Валерий Клочок считает, что Зеленский одержим законом о деолигархизации.

«В его понимании этот документ должен стать катализатором роста его рейтинга, селекции крупного бизнеса руками СНБО, уничтожения неугодных средств массовой информации, недопущения политических конкурентов к выборам и невозможности финансирования их различными финансово-промышленными группами. И под предлогом всенародного одобрения «борьбы за справедливость, против всего плохого за всё хорошее» он сможет легко, уже на законном основании, ограничивать и навешивать ярлыки «олигарх» и перераспределять финансовые потоки. Идея для «монархизации» Зеленского просто гениальная. Но она не имеет ничего общего с демонополизацией отдельных секторов экономики и является своеобразным ноу-хау в этой области практически для всего мира», – подчеркивает Валерий Клочок.

Он обращает внимание, что ни европейские наши партнеры, ни партнеры из США или Великобритании особо не критиковали (точнее – вовсе не критиковали) эту идею.

«Вероятно, им выгодно, чтобы в Украине происходило перераспределение капитала и, следовательно, появилась возможность для вхождения на рынок транснациональных корпораций, – поясняет эксперт. – По крайней мере, такие возможности станут больше после старта деолигархизации. Хотя на самом деле такая новая практика не имеет ничего общего с тем же актом Шермана, который был принят в США еще в конце 19 века и направлен против монополии Рокфеллера. Обратите внимание, что лишь сегодня утром документ был подписан новым спикером парламента Стефанчуком – и направлен президенту. И сегодня же Зеленский его подписал. Тем более это очень заманчиво и медийно – сегодня пятница и вечером все ток-шоу будут обсуждать это событие».

Это попытка взять олигархов под контроль. Но не с точки зрения того, чтобы они не вредили, а лишь с целью принятия участия во всех схемах и всех бизнесах, которые у них есть

Ростислав Кравец, адвокат, глава профсоюза Украинская независимая фундация юристов, глава АО «Кравец и партнеры» признался, что крайне негативно оценивает существование подобного закона.

«Фактически во всём мире, чтобы уменьшить влияние лиц со значительным материальным состоянием на политику, существует законодательство о лоббизме, об иностранных агентах. С лоббизма платятся соответствующие налоги, а не как у нас различные правоохранительные органы ставят себе в заслугу, когда ловят бизнесменов, которые, по их мнению, собираются подкупать депутатов. Но такая «покупка» услуг депутатов, только на цивилизованном уровне (лоббизм), существует во всем мире. Но с этого платят соответствующие налоги. И избиратели видят, кто и почему пытается поменять законодательство. И всё – на контроле государства», – поясняет эксперт.

Что касается украинского пути – закона об олигархах – он направлен, по мнению Ростислава Кравца, исключительно на узурпацию власти в стране.

«Это попытка взять олигархов под контроль. Но не с точки зрения того, чтобы они не вредили, а лишь с целью принятия участия во всех схемах и всех бизнесах, которые у них есть, – уверен эксперт. – Фактически неограниченные полномочия определять — кто является олигархом, кто не является, предоставленные  СНБО, а также возможность оспорить это только в полностью парализованном суде, приведет к явным перекосам. Так можно завтра любое лицо назвать олигархом, ввести в отношении него, его бизнеса некие санкции, запреты. Не нравится – иди в суд. А там дело могут рассматривать годами. За это время бизнес будет или разрушен, или отобран конкурентами. В том числе — теми, кто находится у власти. Именно поэтому я считаю данный закон шагом к узурпации власти, не имеющим ничего общего с желанием наполнить бюджет, создать рабочие места, улучшить инвестиционный климат, уменьшить влияние олигархов на политику».

КОММЕНТАРИИ

Разумков был предохранителем на пути принятия совсем беспредельных решений Радой, теперь монобольшинство пойдет по беспределу

Нардепы голосовали за отстранение Разумкова не по внутренним убеждениям, а исключительно из-за прямого давления Зеленского. Читать далее

ДБР завершило розслідування ще одної штучно створеної та безперспективної справи Тупицького

Завершено досудове розслідування стосовно колишнього Голови Конституційного Суду України та головного бухгалтера суду за фактами несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи. Читать далее

«Никто в Украине судебной реформой не занимается, ею занимаются за пределами Украины», — юрист

Нынешняя судебная реформа является одним из механизмов, с помощью которого у Украины забирают суверенитет и навязывают неработающие, выгодные только иностранным структурам правовые практики. Читать далее

Заставят замолчать? Как власть собирается регулировать СМИ и информполитику

Целью Стратегии значится противодействие «информационной агрессии» против Украины. Читать далее

Заставят замолчать? Как власть собирается регулировать СМИ и информполитику

Целью Стратегии значится противодействие «информационной агрессии» против Украины. Читать далее

Если и проверять работодателей на полиграфе, то не только владельцев СМИ – адвокат

Никого нельзя заставить проходить проверку на полиграфе, и ни в одном деле такая проверка не может служить доказательством. Читать далее