Велика палата стабільно продовжує відступати від власних позицій та сталої судової практики. Треба вже припиняти цей експеримент над здоровим глуздом та громадянами України і повертатись до єдиного конституційного Верховного суду України та спеціалізацій по юрисдикціях замість цього вінегрету де судді юрисдикції в якій розглядається спір не погоджується з суддями інших юрисдикцій, що врешті решт підриває правову визначеність та довіру до суду. Читати далі

Це перший огляд в Новому році. Велика палата поки оприлюднила декілька окремих думок, що ж стосується в цілому ситуації, то вона принципова не змінилась. Велика палата у такому вигляді довела свою неефективність та великі корупційні ризики, випадкові люди, що потрапили до верховного суду замість застосування Законів вигадують нові норми, як то ефективний спосіб захисту чи не та юрисдикція, а потім знову змінюють позиції, бо наслідки для застосування законів катастрофічні і все це хочеться думати, що заради пустих амбіцій, а не домовленостей. Висновок єдиний, експерименти треба припиняти, а суддів добирати за знання та вміння застосовувати Закони й дотримуватись прав людини, а не те що вигадали іноземці. Читати далі

Останній випуск у цьому році і стабільність невизначеності на майбутнє також збережена. Недостатність досвіду для роботи у судді найвищої інстанції та абсолютну непрацездатність моделі Великої палати доведено в чергове. Читати далі

На цьому тижні порадувала креативом не тільки Велика палата, а й Конституційний суд України з шістьома обраними іноземцями під себе суддями. Випадкові люди вирішили що для витребування з незаконного володіння недійсність чи нікчемність договору де підроблено підпис та який нотаріально посвідчений встановлювати не потрібно і усувати перешкоди не потрібно, а потрібно просто брати та витребовувати. А судді КСУ своєю софістикою призвели до досить вільного трактування прав ФОПів, при цьому поклавши на фізичних осіб повну відповідальність за ведення підприємницької діяльності. Читати далі