Tag Archive for: Верховний суд

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 03 по 09 січня 2026 року

Цей тиждень в судовій системі та практиці був відносно спокійний і без нових випадків кібенківщини, пільковщини та зуївщини, за винятком низки окремих думок задля виправдання перед активістами та з метою захисту своїх друзів, родичів та знайомих, які проходять оцінювання чи претендують на посади в апеляційних судах, як на мене. Читати далі

Правова позиція Верховного Суду у спорі про відмову в наданні відпустки ВПО

У період дії воєнного стану роботодавець має право відмовити працівнику, який набув статусу внутрішньо переміщеної особи, у наданні відпустки без збереження заробітної плати, якщо такий працівник залучений до виконання мобілізаційного завдання.

Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 27.12.2025 по 02.01.2026 року

Схоже, що випадкові люди дали привід для метастази всій судовій системі. Тепер Закон немає значення, значення має вигадане верховенство права в прямому його значенні — у кого більше прав чи впливу, той і правий. В цьому році були оприлюднені поки тільки окремі думки до тих шедеврів наукової думки, не плутати з правовою, що були опубліковані минулоріч. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 20 по 26 грудня 2025 року

По рішеннях випадкових людей відразу відчутно, що попереду свята та новий рік. Рішення що опубліковані за тиждень відрізняються абсурдністю та контроверсійністю і прямо протирічать одне одному. Кібенківщина дала свої плоди і розмножується, що, як на мене, призведе до повної втрати довіри до судової влади, яке вже жодна реформа не виправить. Неповага до Закону, права власності та прав людини і захист свавілля держави призведуть до знищення держави Україна, що прекрасно розуміють ті люди та сили, що керують всі цим балаганом. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 13 по 19 грудня 2025 року

Випадкові люди ударними темпами під новий рік рятують конкурс до апеляційних судів де відбір був з порушенням закону і за явно корупційною та непрозорою процедурою, а разом з цим і членів ВККСУ та ВРП, що активно брали в цьому участь, як на мене. Щодо прийнятих рішень як суд касаційної інстанції, то на 7 рік своєї роботи досі визначають юрисдикцію від якої найближчим часом зроблять відступ, але зараз так потрібно чи оплачено, а також продовжують триматись абсурдної позиції по публічним закупівлям з аргументацією що її тільки нещодавно прийняли й так часто міняти її не гарно. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 06 по 12 грудня 2025 року

Випадкові люди вирішили взагалі не розглядати деякі справи після ЄСПЛ, які їм не подобаються, щодо інших, то у своєму стилі заклять з Гаррі Поттера знову натягнули ту нещасну сову на глобус і вирішили значно спростити процедуру звернення стягнення на іпотеку без рішення суду про звернення стягнення, аргументуючи знову добросовісністю. Дивно, чому досі валютні кредити де не було валюти не визнанні недобросовісними, може просто не оплачено? Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 29 листопада по 05 грудня 2025 року

Поступово випадковим людям приходиться навчатись на перегляді рішень ЄСПЛ та врешті розуміти в чому полягає їх завдання та мета їх діяльності. Важко, але за 7 років потрохи приходить розуміння, але знову не всім, хтось просто неспроможний цього досягти. Огляди потрохи перетворюються на перегляд рішень за виключними обставинами й чим далі ти такого більше. Ці наслідки реформ будуть ще довго переслідувати Україну. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 22 по 28 листопада 2025 року

Випадкові люди починають отримувати бумеранги, що повертаються з ЄСПЛ у зв’язку з ігноруванням здорового глузду та прав людини й бажанням вписати своє ім’я в переможців премії Золота малина української юриспруденції. В огляд включена скасована позиція судової активіЗтки Олени Кібенко, практика щодо виселення осіб, розрахунку у разі несвоєчасної виплати при звільненні та обов’язку зупинення провадження за умови участі у справі військовослужбовця. Читати далі

Верховний Суд нагадує критерії, за яких допускається ухвалення заочного рішення

Спірні питання судової практики в наказному провадженні та при заочному розгляді справ здебільшого пов’язані з тим, що не всі судові рішення оскаржуються або до суду апеляційної, або до суду касаційної інстанції.

Читати далі

ВККСУ та вічна недовіра суддям

Судова реформа в Україні принесла низку оцінювань суддів, які власне тривають роками і частина суддів перебуває в невизначеному становищі всі ці роки, Верховний Суд при цьому вирішив узаконити таке становище. Читати далі