З огляду на останні рішення, що не піддаються жодній логіці, ймовірно, схема Князєва у Великій палаті поставлена на потік. Думаю, вже б не завадило, прямо на воротах Верховного суду розмістити прейскурант. В цьому огляді судді-трирічки виснували, що для деяких категорій службовців все ж можна знаходитись під двома присягами, мабуть, ну дуже було потрібно, а також додано впевненості бідосям та прокурорам у вимаганні хабарів з державних підприємств та підриву обороноздатності України. Читати далі

Поки цей склад Великої палати не буде розформовано Україна не отримує незалежної судової системи, а законні й справедливі рішення будуть прикрою випадковістю ніж правилом. В цей раз судді вирішили проявити всю глибину своїх знань та приравняли договір уступки пава вимоги до договру купівлі-продажу, а обставини відсутності боргу встановлені рішенням суду в іншій справі не важливими при намаганні повернути кошти за недійсним договором, який вже не визнається недійсним, у зв’язку з відходом від сталої судової практики суддями трирічками, чи то заради нездорових амбіцій, чи то продовжуючи справу Князєв-гейта. Читати далі

В цьому огляді Великою палатою продемонстровано не тільки ігнорування норм права, але і здорового глузду, хоча цьому вже не дивується жоден правник в Україні. Якщо комусь потрібно, то можна. Князєв з цим складом Великої палати це вже довів. До огляду увійшли позиції щодо оскарження реєстраційних дій під час дії ухвали про забезпечення позову, право суду допомогти прокурору подати позов та за нього виправити недоліки, а також можливість подавати заяву про відшкодування витрат на правову допомогу за межами 5-денного строку без заяви про його поновлення. Читати далі