Tag Archive for: Верховный суд

ПриватБанку разрешили продать проблемные кредиты на 2 млрд грн

Верховный Суд отказал в открытии кассационного производства, которым общественная организация «Инвалидов Каритас» пыталась заблокировать продажу ПриватБанком портфеля проблемных карточных кредитов на сумму 2 млрд грн. Читати далі

Верховный суд подтвердил законность национализации Приватбанка

Кассационный административный суд в составе Верховного Суда подтвердил законность распоряжения НБУ о проверке ПриватБанка, в результате которой было выявлено нарушение и было принято решение о национализации финучреждения. Читати далі

Суд не удовлетворил требования банка «Велес» к НБУ

Верховный Суд подтвердил безосновательность требований акционеров, выведенного с рынка банка «Велес» в Национальный банк. Читати далі

Дмитрий Фирташ обанкротил WOG

Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу ЧАО “Концерн Стирол” и оставил без изменений постановление судов предыдущих инстанций, которыми ООО “Вог Трейдинг” было признано банкротом и открыта ликвидационная процедура.

Соответствующее решение Верховный Суд вынес 15 июня.

Кроме того, 23 июня Верховный Суд отказался удовлетворить кассационные жалобы ЧАО “Концерн Стирол” и оставил по-прежнему определения судов, которыми в рамках дела о банкротстве ООО “Вог Трейдинг” были признаны требования следующих кредиторов:

ООО “ВОГ Ритейл” — на 1,6 млрд грн (четвертая очередь);

ООО “Нефтетрейд Ресурс” — 731 млн грн (четвертая очередь);

ООО “Вог Трейд” — на 383 млн грн (четвертая очередь).

ООО “Вог Трейдинг”, ООО “Вог Ритейл”, ООО “Нефтетрейд Ресурс”, ООО “ВОГ Трейд” связаны с группой “Континиум”, которой принадлежит сеть АЗС WOG. Ее бенефициары — Степан Ивахов, Сергей Лагур и дети покойного нардепа Игоря Еремеева (Роман и София).

По постановлениям Хозсуда Волынской области от 17 ноября 2020 года в рамках дела о банкротстве ООО “Вог Трейдинг” также были признаны требования Государственной налоговой службы на 188,7 млн ​​грн, а также требования ряда структур, связанных с Дмитрием Фирташем, в частности, ЧАО Концерн Стирол” на 561 млн грн (четвертая очередь) и 37,6 млн грн (шестая очередь), ЧАО “Укргаз-Энерго” — на 446,5 млн грн (четвертая очередь), ЧАО “Юкрейниан Кемикал Продактс” — на 70, 6 млн грн (четвертая очередь).

В 2018 году Group DF Дмитрия Фирташ публично заявляла о кредиторских требованиях к сети WOG на общую сумму $460 млн. Вместе с тем, в Group DF отрицали, что она является миноритарным акционером WOG (по данным СМИ, Фирташ получил пакет акций сети в 2013 году в рамках погашения долга WOG перед банком “Надра”).

Как сообщалось, ранее суды признали банкротами еще ряд компаний, связанных с группой “Континиум” — ООО “ВОГ Трейд”, ООО “ВОГ Ритейл”, ООО “Золотой экватор”. Инициаторами банкротства в ряде случаев также являлись компании из группы “Континиум”.

Верховный Суд направил на новое рассмотрение дело о возвращении государству “Укртелекома” Ахметова

Верховный Суд частично удовлетворил кассационную жалобу Фонда госимущества, отменив постановления судов низших инстанций, которыми Фонду было отказано в удовлетворении иска к ООО “ЕСУ” о расторжении договора купли-продажи 92,79% акций “Укртелекома” в 2011 году и 7 грн пени за просрочку выполнения обязательства по внесению инвестиций. Читати далі

Верховный суд не удовлетворил иск Полтавского ГОКа Константина Жеваго к Фонду гарантирования вкладов

1 июня 2022 года Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу ЧАО “Полтавский горно-обогатительный комбинат” и оставил в силе постановление Северного апелляционного хозсуда от 23.11.2021 и решение Хозсуда Киева от 25.10.2017, которыми компании было отказано в удовлетворении иска к ФГВФЛ и ликвидатору банка “Финансы и кредит” об обязательстве включить требования “Полтавского ГОКа” на 3,9 млрд грн в реестр требований кредиторов банка, причем в седьмую очередь (требования вкладчиков-юрлиц, которые не связанными с банком лицами). Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 лютого по 25 березня 2022 року

Поки доступ до реєстру судових рішень обмежений в огляд увійшли ті рішення, які надійшли через електронний суд та містились у реєстрі на день закриття до нього доступу з початком війни. Велика палата за цей час прийняла декілька рішень, але як суд апеляційної інстанції стосовно дисциплінарних проваджень щодо суддів, як суд касаційної інстанції за цей період повні тексти відсутні. Звичайно з нетерпінням чекаємо їх останній шедевр в інтересах, на мій погляд, російської фінансової структури. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 лютого по 25 березня 2022 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Читати далі

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 12 по 18 февраля 2022 года

На этой неделе Большая палата продемонстрировала в очередную свою приверженность защите интересов банков и их собственников, чем Закона и граждан Украины, создавая не существующие нормы права и пытаясь трактовать регулирующие правоотношения исключительно в интересах более сильной и состоятельной стороны спора. Таким образом, судьи уничтожают любое доверие к суду и Закону, на мой взгляд. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 12 по 18 лютого 2022 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Читати далі