Tag Archive for: відеоогляд судової практики

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 21 жовтня по 10 листопада 2023 року

‼️🇷🇼ОЗУ ВП ВС все ж вирішила оприлюднити низку рішень за останні три тижні. Сумно спостерігати, як заради власного статусу та заробітної плати права та свободи громадян України випадковими людьми знищуються. Друзі Князєва, Шабуніна та кишенькових посіпак іноземців саме так і бачать мету судової реформи та успішну побудову колонії де права українців нічого не варті. Звичайно є, але не багато суддів у ВП ВС, які не зрадили присязі, але це одиниці. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 14 по 20 жовтня 2023 року

‼️🇷🇼З кожним тижнем стає все більше очевидним, що запропонована та запроваджена іноземними партнерами судова реформа веде до занепаду права, ігнорування Закону та здорового глузду і головну роль в цьому відіграє Велика палата незаконно зареєстрованого Верховного суду. При цьому не має значення навіть її персональний склад з огляду на те, що фізично неможливо узгодити дійсно законну позицію серед тих, хто її не розуміє в принципі, а за основу беруться амбіції випадкових людей, відсутність життєвого досвіду та повне ігнорування логічної послідовності застосування законодавства. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 30 вересня по 13 жовтня 2023 року

‼️🇺🇦Велика палата незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) продовжує стабільно ігнорувати здоровий глузд, власну судову практику і Закон. Остаточні рішення направляють на новий розгляд, рішення ЄСПЛ ігноруються, єдине, що добре, це залишили в силі додаткову винагороду для служби судової охорони. Єдине, що грошей для цих виплат немає, але це вже зовсім інша історія. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 23 по 29 вересня 2023 року

‼️🇷🇼Цей огляд можна розмістити під девізом — Князєв у СІЗО, але справа його живе. Випадкові люди та незатримані поплічники Князєва продовжують знущатись з законодавства, громадян та суддів. В цьому огляд, відчуваючи свою безкарність було знехтувано правами судді КСУ та спотворено право судді на відставку, та в чергове відбулось знущання щодо юрисдикції спорів і справу в якій вже є рішення направлено на новий круг. Вже скільки Саприкіної з Данишевською немає у складі суду, а справа їх такоє живе. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 16 по 22 вересня 2023 року

‼️🇷🇼На цьому тижні Велика палата незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) разом з ОЗУ, що там знаходиться за повідомленнями НАБУ, вирішила відпочити та дати спокій Україну від своїх виснувань, але Об’єднана палата Касаційного кримінального суду, куди потрапили деякі судді з ВП ВС, такого послаблення українцям не дала і зробила дуже цікаві висновки, що суперечать не тільки Конституції України, Кримінальному процесуальному кодексу України, але й здоровому глузду. В принципі все в стилі ВП ВС. Мабуть, хвороба з правничого фетишизму й бажання нищення прав людини починає поширюватись. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 02 по 08 вересня 2023 року

‼️🇺🇦Демонстрація суддями-трирічками та випадковими людьми в ОЗУ ВП ВС власної некомпетентності та зухвалого ставлення до прав людини й закону не припиняється. Створення двозначної судової практики вже встановлено на потік задля подальшого виправдання у разі затримання з хабарем, на моє переконання. Знову ніяк не можуть визначити що таке факторинг. Раніше один з трирічок навіть в рішенні для натягування сови на глобус розповідав про історичне становлення і виникнення торгівлі та способу розрахунку в середні віки, зараз написали просто — все індивідуально і залежить від фази місяця, при цьому ще дозволили боржникам оскаржувати переуступку їх боргу. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 серпня по 01 вересня 2023 року

‼️🇺🇦Велика палата і на цьому тижні не здивувала. Все стабільно. Раз позов подав прокурор, то потрібно зробити все, щоб прокурор виграв і не має різниці яким чином. Докази можуть бути вигадані або грунтуватись на припущеннях, предмет позову може бути змінено самостійно судом, щоб прокурор не витрачав час на новий позов, свідоцтво про право власності взагалі немає потреби скасовувати як і рішення про виділення у власність при поверненні майна. А навіщо, податки ж комусь потрібно за майно платити, хоча воно вже і не належить особі. Добре хоч про односторонню реституцію від львівського професора, адвоката, судді-трирічки й Бог знає ще кого не згадали у повному обсязі, й то вже добре. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 серпня 2023 року

‼️🇺🇦З огляду на останні рішення, що не піддаються жодній логіці, ймовірно, схема Князєва у Великій палаті поставлена на потік. Думаю, вже б не завадило, прямо на воротах Верховного суду розмістити прейскурант. В цьому огляді судді-трирічки виснували, що для деяких категорій службовців все ж можна знаходитись під двома присягами, мабуть, ну дуже було потрібно, а також додано впевненості бідосям та прокурорам у вимаганні хабарів з державних підприємств та підриву обороноздатності України. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 12 по 18 серпня 2023 року

‼️🇺🇦Поки цей склад Великої палати не буде розформовано Україна не отримує незалежної судової системи, а законні й справедливі рішення будуть прикрою випадковістю ніж правилом. В цей раз судді вирішили проявити всю глибину своїх знань та приравняли договір уступки пава вимоги до договру купівлі-продажу, а обставини відсутності боргу встановлені рішенням суду в іншій справі не важливими при намаганні повернути кошти за недійсним договором, який вже не визнається недійсним, у зв’язку з відходом від сталої судової практики суддями трирічками, чи то заради нездорових амбіцій, чи то продовжуючи справу Князєв-гейта. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 05 по 11 серпня 2023 року

‼️🇺🇦В цьому огляді Великою палатою продемонстровано не тільки ігнорування норм права, але і здорового глузду, хоча цьому вже не дивується жоден правник в Україні. Якщо комусь потрібно, то можна. Князєв з цим складом Великої палати це вже довів. До огляду увійшли позиції щодо оскарження реєстраційних дій під час дії ухвали про забезпечення позову, право суду допомогти прокурору подати позов та за нього виправити недоліки, а також можливість подавати заяву про відшкодування витрат на правову допомогу за межами 5-денного строку без заяви про його поновлення. Читати далі