Факты из уголовного дела Волги могут стать основанием для исков к Госфинуслуг

Управляющий партнер юридическая компания «Ольга Демченко и партнеры» Ростислав Кравец прокомментировал Maanimo.com ситуацию вокруг ареста руководителя Госфинуслуг Василия Волги:

— Ростислав, стоит ли ожидать роста количества судебных исков в отношении Госфинуслуг в связи с арестом ее главы г-на Волги и обвинением его в коррупции?

— На мой взгляд, количество судебных исков в отношении Госфинуслуг не будет увеличиваться, а как раз наоборот должно значительно уменьшиться в связи с боязнью чиновников привлекать к себе внимание. Хотя конечно, все зависит от новой команды, которая зайдет в Госфинуслуг. Ведь в конце июня Президентом был подписан закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно регулирования рынков финансовых услуг», нормы которого значительно усиливали полномочия этого органа на рынке финуслуг. Это и получение согласования на приобретения доли в финучреждении, и установление ответственности за нарушения на финансовом рынке с 10, а в некоторых случаях 20 кратной разницей между минимальным и максимальным размером штрафа. А также дублирование этих штрафов административным кодексом, что дает широчайшие возможности для коррупции и получения взяток.

— На основании каких законов и подзаконных актов субъекты финансового рынка могут обосновывать в судах свою правоту?

— В случае, если в ходе рассмотрения уголовного дела относительно руководства Госфинуслуг будут установлены факты незаконного привлечения участников рынка к административной ответственности, такие факты могут быть использованы при обжаловании соответствующих актов Госфинуслуг. А также для пересмотра административных дел по нововыявленным обстоятельствам.

— Насколько велика вероятность выигрыша такого рода исков?

— Говорить о вероятности выигрыша подобных дел очень сложно. Все будет зависеть от фактов, которые будут установлены в результате расследования уголовного дела. Ведь для принятия решений в отношении участников рынка у Госфинуслуг были формальные основания. Однако санкции, которые небанковский регулятор применял к участникам рынка в том или ином случае сильно различались. Так в одном случае, за одно и то же нарушение, участник рынка мог отделаться минимальным штрафом, а в другом санкция могла быть применена вплоть до приостановки либо лишения лицензии.

— Какие новые судебные возможности в связи обвинения в адрес г-на Волги открываются перед потребителями финансовых услуг, недовольных качеством обслуживания со стороны структур, курируемых Госфинуслуг?

— На конечного потребителя финансовых услуг арест руководства Гофинуслуг, на мой взгляд, не окажет никакого влияния. Вряд ли люди, которые придут на смену «старой команды», захотят отказаться от уже выстроенных коррупционных схем и поборов. Тем более, как я уже говорил, вступление в силу закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно регулирования рынков финансовых услуг» дает еще больше возможностей для развития коррупции и взяточничества в данном секторе. Что в свою очередь может значительно увеличить стоимость финансовых услуг для конечных потребителей, и никоим образом не защитить их права.

— Как долго, согласно действующему законодательству, Госфинуслуг может возглавлять и.о.?

— Действующим законодательством не установлены какие-либо сроки по назначению постоянного руководителя. Тем более на сегодняшний момент Василий Волга хоть и арестован, но не уволен. При этом, насколько мне известно, так же не уволен и его заместитель — директор департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Виктор Адамович, который находится под стражей уже более 5 месяцев.

Из вероятных кандидатур на этот пост можно рассматривать, как экс-главу Госфинуслуг Виктора Суслова, так и абсолютно неизвестных либо малоизвестных людей.

— Что предусматривается действующим законодательством в случае заключения под стражу и открытия уголовного дела в отношении руководителя Госфинуслуг?

— Ничего.

Источник: Maanimo.com