Руководство Киевской стоматологической поликлиники расценивает действия КГГА как попытку рейдерства

Руководство Киевской городской стоматологической поликлиники расценивает действия Киевской городской государственной администрации в лице и.о. заместителя главы КГГА Владимира Головача как попытку рейдерского захвата производственных помещений и территории клиники, сообщает РБК-Украина со ссылкой на заместителя директора Киевской стоматологической поликлиники по юридическим вопросам Валентину Нечипорук.

По словам последней, персонал клиники противодействует попыткам чиновников проникнуть на территорию, и считает их действия незаконными. Она также отметила, что сегодня представители КГГА прибыли вместе с Юрием Бабаскиным, назначенным новым главным врачом клиники – как заявила В.Нечипорук, прежний главврач Анатолий Круть был уволен незаконно, поскольку находился на больничном – однако очередная попытка пройти через кордоны медиков успехом не увенчалась. В.Нечипорук также подчеркнула, что увольнению главврача предшествовал ряд проверок деятельности поликлиники со стороны КРУ, ОБЭП, милиции и налоговой.

В свою очередь сам А.Круть считает, что причиной его увольнения является привлекательность помещений и территории, занимаемой учреждением. ‘Представьте себе, обжитое помещение площадью в 14 тыс. кв. м в центре столицы и гектар земли… Еще в ноябре 2006 г. В.Головач в жесткой форме потребовал от меня, чтобы я довел вверенное мне учреждение до банкротства. Я категорически отказался это делать’, – заявил он.

Напомним, 13 августа заместитель председателя КГГА Ирена Кильчицкая сообщила, что А.Круть уволен с должности директора КП ‘Киевская городская стоматологическая поликлиника’ в связи с грубыми нарушениями финансовой дисциплины. По ее словам, во время специальной проверки этого предприятия его директор категорически отказался предоставлять соответствующие документы и всячески противодействовал деятельности специалистов столичной мэрии. В связи с этим, в проверку были вовлечены правоохранительные и контролирующие органы. Как отметила И.Кильчицкая, было установлено, что помещения стоматологической клиники использовались не по целевому назначению и сдавались в субаренду другим субъектам без соответствующего разрешения.

Источник: РБК-Украина