Лавринович назвал процедуру люстрации судей неконституционной

Предлагаемый способ очистки судебной власти больше похож на очередную попытку подчинения судебной власти политическому руководству, считает Лавринович.

Предложенный путь восстановления доверия к судебной власти, нашедший отражение в соответствующем правительственном законопроекте, является антиконституционным, заявил Председатель Высшего совета юстиции Александр Лавринович во время V конференции судей хозяйственных судов Украины.

Председатель ВСЮ отметил, что необходимость восстановить доверие к судебной власти, как и к другим ветвям власти, которые также не пользуются большим доверием населения, не вызывает никаких возражений. Однако предлагаемый способ очистки больше похож на очередную попытку подчинения судебной власти политическому руководству.

Напомним, ранее на круглом столе О. Дмитриева отметила, что если проект о возобновлении доверия к судебной системе будет принят в существующей редакции, то это будет просто актом возмездия. В конституционности процедуры люстрации также сомневается и Иван Домбровский, а коллега из Литвы предполагает, что предложенный способ возобновления доверия к судебной власти может обернутся рядом обращений в ЕСПЧ.

А.Лавринович подчеркнул, что перед судебной властью в Украине стоят две основные проблемы – повышение квалификационного уровня судейского корпуса и освобождения тех, кто использует судейское звание для сознательного нарушения законов.

По словам А.Лавриновича, для реализации этих задач в Украине есть все законодательные и институциональные возможности. Законодательство четко дает ответы на вопрос кто должен обеспечивать контроль за действиями судей и кто имеет право устанавливать нарушения в их действиях.

В частности, никто кроме ВККС ни по закону, ни по институциональной способности, ни по профессиональному уровню, не может осуществлять контроль за уровнем профессионализма представителями судейского корпуса. Также, как никто не имеет права устанавливать нарушение присяги в действиях судьи кроме ВСЮ.

А.Лавринович также подчеркнул, что на сегодня есть потребность в законодательном усовершенствовании основ деятельности указанных органов. Однако, без изменений Конституции решить существующие проблемы в корне будет невозможно.

Среди законодательных шагов, которые могли бы существенно повысить эффективность работы ВСЮ в ближайшее время, А. Лавринович назвал необходимые изменения: переход подавляющего большинства членов ВСЮ на работу в органе на постоянной основе, а не на общественных началах, и изменение способа голосования – простым большинством присутствующих на заседании членов, а не большинством конституционного состава органа.