Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 08 по 14 жовтня 2022 року

‼️🇺🇦 На цьому тижні Велика палата Верховного суду (без України) нас нічим не “порадувала”, може це й на краще, хоча там і є декілька не відписаних справ, але схоже з повним тестом ніхто не поспішає. А з огляду на огляди іноземних серіалів, що з’явились в офіційному інстаграм-каналі Верховного суду (без України) стає зрозуміло чому. Вірогідно всі судді зайняти переглядом серіалів, в не тією роботою за яку їм платять невиправдані гроші. Яка реформа, такий і суд вийшов.

В огляд увійшла практика розгляду справ щодо земельних відносин та права власності, застосування положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», практика щодо корпоративних спорів та корпоративних прав, два рішення КСУ, одне з яких прийнято неповноважним складом, на мій погляд, цікаве теоретичне дослідження з вибіркового застосування судами норм Конституції України й корисна судова практика з визнання незаконною бездіяльністю УО ФГВФО, рішення та постанова щодо скасування наказів про відсторонення та скасування рішення КМР про передачу земельної ділянки для будівництва Комфорт Тауну.

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *