Почему Бундестаг решил признать Голодомор геноцидом

Немецкий Бундестаг после многолетних колебаний отважился дать политическую оценку Голодомору.

Убедили немецких политиков масштабные военные преступления России в Украине.

“…В случае политического преступления Голодомора слились в одно целое стремление советского руководства контролировать и притеснять крестьянок и крестьян, периферию советского проекта господства и украинского жизненного строя, языка и культуры. От голода и репрессий страдала целая Украина, а не только земледельческие регионы. Поэтому с сегодняшней точки зрения напрашивается историко-политическая оценка как геноцида. Немецкий Бундестаг разделяет такую ​​оценку”, – такая осторожная формулировка является ключевым выводом проекта резолюции, который парламент Германии, как ожидается, примет в среду, 30 ноября.

Очень осторожная сенсация

Слово “геноцид” в документе с четырех страниц появляется только однажды. При этом авторами резолюции избрана достаточно дипломатическая конструкция, в которой формальное признание Голодомора геноцидом является скорее ремаркой, чем центральным месседжем. Депутаты, как следует из резолюции, будто не по собственной инициативе говорят о геноциде, а только приобщаются к уже имеющейся дискуссии, “разделяют историко-политическую оценку”.

Тем не менее, даже эта осторожная формулировка является для германской политики маленькой сенсацией. Еще в 2019 году, когда депутаты рассматривали на заседании специальной комиссии петицию с требованием признать Голодомор геноцидом, набравшей несколько десятков тысяч подписей, все они в один голос говорили, что почти ничего не знают об этих страшных событиях. А представитель правящей коалиции, депутат от Социал-демократической партии Германии Михаэль Рот (Michael Roth), являясь на тот момент парламентским статссекретарем в МИД, от имени правительства высказался против признания Голодомора геноцидом. Объяснение такой позиции было формалистическим: нет оснований, мол, признавать геноцидом преступление, совершенное до 1951 года, когда в рамках ООН было утверждено определение геноцида.

Историческое событие – без оглядки на Россию

Сейчас же не только СДПГ, но и все ведущие немецкие партии, кроме крайних левых и правых – “Зеленые”, Свободные демократы и Христианские демократы – в общей резолюции решились употребить слово “геноцид”, чего много лет добивался Киев. Немецкий политолог и историк Вильфрид Ильге (Wilfried Jilge), один из ведущих исследователей Голодомора в Германии, называет это событие историческим. “Я уверен, что особую роль сыграла нынешняя ситуация войны. На ее фоне политические элиты демонстрируют большую готовность смотреть на эту ключевую ужасную веху украинской истории без чрезмерной оглядки на Россию”, – констатирует эксперт.

Как известно, Россия крайне отрицательно воспринимает признание Голодомора геноцидом, называя его не целенаправленным массовым убийством по политическим мотивам, а лишь следствием безоглядной политики коллективизации, напоминает Ельге. Резолюция Бундестага подчеркивает политическую цель, которую преследовала эта коллективизация. “Речь шла о цементировании сталинской системы. О попытке уничтожить любые формы коллективной независимости, национальной и культурной самобытности, несоветских традиций. Чтобы создать гомогенное общество на основе советской идеологии”, – объясняет эксперт.

Преступление против украинской идентичности

Новый для немецких политиков подход в оценке Голодомора состоит прежде всего в том, что в тексте резолюции неоднократно указывается на попытки Москвы подавить украинскую идентичность и национальное сознание. Об этом в интервью DW отметил и один из соавторов постановления Бундестага по Голодомору, глава немецко-украинской группы межпарламентских связей Робин Вагенер (Robin Wagener). “Голодомор – это ужасное сталинское преступление, целью которого было истребление украинской культуры, украинской нации. Сейчас мы снова находимся в ситуации, когда российское нападение имеет ту же цель. Российская война на уничтожение ведется не против отдельных людей, а против гражданского населения в целом, а также против украинских заведений культуры”, – констатировал политик. Именно поэтому сейчас актуально, убежден Вагенер,

В резолюции отмечается, что Германия несет особую ответственность за то, чтобы ставить перед международным сообществом вопросы публичного признания преступлений против человечности и их осмысления. Частью этой ответственности есть и то, чтобы донести до немецкого общества, а также до всей Европы правду о Голодоморе. Для этого Бундестаг призывает поддерживать соответствующие образовательные проекты.

Совместная европейская история

Депутаты Бундестага в постановлении подчеркивают, что украинский народ в ХХ-м веке стал жертвой сразу двух тоталитарных режимов, а пакт о распределении территорий между Гитлером и Сталиным, который в постсоветской историографии принято называть пактом Молотова-Риббентропа, в документе назван Восточной Европы между самопровозглашенными сверхдержавами”. В этом же ключе резолюция Бундестага призывает немецкое правительство противостоять российским нарративам и подчеркивает, что Украина как большое европейское государство освободилась от своего советского прошлого. “Голодомор – часть нашей общей европейской истории. Он вписывается в ряд человеконенавистнических преступлений тоталитарных систем, в результате которых в первой половине 20 века в Европе были истреблены миллионы людей”, – говорится в резолюции Бундестага.

Учитывая общие ценности и общее понимание и осмысление тоталитарных преступлений прошлого, немецкие депутаты призвали правительство и дальше поддерживать Украину как жертву “империалистической политики Владимира Путина”. Для Робина Вагенера один из ключевых из исторических выводов с учетом Голодомора: если не осмысливать преступления прошлого, они могут повторяться. “Преступников надо называть преступниками. А прошлое нужно осмысливать, из истории надо делать выводы на будущее”, – убежден Вагенер. Именно поэтому глава немецко-украинской межпарламентской группы призывает правительство Германии продолжить поддерживать Украину в войне с Россией как финансово, так и тяжелым оружием, необходимым для освобождения оккупированных территорий.