Велика палата незаконно зареєстрованого Верховного суду (без України) припинила розгляд справ

1.                  

14-116цс22

(607/23244/21)

Знято з розгляду

Ткачук О. С.

За касаційною скаргою Бочкової Людмили Олександрівни на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року у справі за позовом Бочкової Людмили Олександрівни до Редакції газети «Підручники і посібники» про стягнення компенсації за порушення авторського права

2.                  

14-10цс23

(757/31372/18-ц)

Знято з розгляду

Ткачук О. С.

За касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року у справі за позовом Табалюка Сергія Костянтиновича до Генеральної прокуратури України про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії

1.                  

10:00

12-39гс22

(904/8884/21)

Знято з розгляду

Пільков К. М.

За касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будинок радіо» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Будинок радіо» до Дніпровської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

2.                  

11:00

12-3гс23

(910/13988/20)

Знято з розгляду

Ткач І. В.

За касаційною скаргою Акціонерного товариства «Лубнифарм» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2022 року та рішення Господарського суду міста Києва від 26 січня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (яка є правонаступником Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»), Акціонерного товариства «Лубнифарм» про визнання торговельної марки добре відомою, визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг недійсним, зобов’язання вчинити дії

3.                  

12:00

12-31гс22

(910/15792/20)

Знято з розгляду

Катеринчук Л. Й.

За касаційною скаргою Панченка Василя Володимировича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2022 року та рішення Господарського суду міста Києва від 19 травня 2021 року у справі за позовом Панченка Василя Володимировича до державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екос-53А», про визнання недійсними реєстраційних дій та зобов’язання вчинити дії

4.                  

14:00

12-32гс22

(912/2797/21)

Знято з розгляду

Катеринчук Л. Й.

За касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04 серпня 2022 року та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року у справі за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Світловодської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс» про визнання недійсними рішення, договору та зобов’язання повернути земельну ділянку

5.                  

15:00

12-42гс22

(910/8115/19

(910/13492/21)

Знято з розгляду

Уркевич В. Ю.

За касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 вересня 2022 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв’язоктехсервіс» в особі ліквідатора Шевцова Євгена Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», про визнання договору недійсним, у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем пауер інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв’язоктехсервіс» про банкрутство

1.                  

12-44гс22

(910/16820/21)

Знято з розгляду

Пільков К. М.

За касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 17 січня 2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 8 054,87 грн

1.                  

10:00

11-45заі23

(9901/400/21)

Знято з розгляду

Золотніков О. С.

За апеляційною скаргою Соколової Олени Анатоліївни на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом Соколової Олени Анатоліївни до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

2.                  

10:30

11-273заі21

(9901/194/19)

Знято з розгляду

Гриців М. І.

За апеляційною скаргою Пархоменка Павла Івановича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 червня 2021 року у справі за позовом Пархоменка Павла Івановича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії

3.                  

11:00

11-490заі21

(9901/252/21)

Знято з розгляду

Золотніков О. С.

За апеляційною скаргою Донецької регіональної організації Політичної партії «Опозиційна платформа – За життя» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2021 року у справі за позовом Донецької регіональної організації Політичної партії «Опозиційна платформа – За життя» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та нечинним указу

4.                  

11:30

11-18заі23

(990/38/22)

Знято з розгляду

Желєзний І. В.

За апеляційною скаргою Бартащук Людмили Вікторівни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 січня 2023 року у справі за позовом Бартащук Людмили Вікторівни до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та скасування рішень

1.                  

11-48заі23

(990/166/22)

Знято з розгляду

Гриців М. І.

За апеляційною скаргою Трояка Тараса Володимировича, якій діє через представника адвоката Кулачка Тараса Миколайовича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом Трояка Тараса Володимировича до Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії

2.                  

11-35заі23

(9901/74/21)

Знято з розгляду

Желєзний І. В.

За апеляційною скаргою Марченко Оксани Михайлівни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2023 року у справі за позовом Марченко Оксани Михайлівни до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки та оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування указу в частині

3.                  

11-29заі23

(990/169/22)

Знято з розгляду

Желєзний І. В.

За апеляційною скаргою Куликова Андрія Володимировича на ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 грудня 2022 року та 09 лютого 2023 року у справі за позовом Куликова Андрія Володимировича до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя про визнання дій, бездіяльності неправомірними, зобов’язання вчинити дії та стягнення заподіяної шкоди