Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої ДП ВРП від 7 червня 2017 року
7 червня 2017 року відбулось засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Т.Малашенкова, І.Артеменко, А.Бойко, Н.Волковицька, В.Нежура.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., вирішила притягнути суддю Подільського районного суду міста Києва НЕГАНОВУ Наталію Володимирівну до дисциплінарної відповідальності, застосувати дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянувши заяву Середи М.Л., вирішила відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Рівненського окружного адміністративного суду ДУДАР Оксани Михайлівни.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд дисциплінарних справ:
– стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва МАРЧЕНКО Мирослави Вячеславівни, відкритої за заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., на 19 червня 2017 року;
– стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва НАБУДОВИЧ Ірини Олександрівни, відкритої за заявами заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., прокурора Дарницького району міста Києва Надіда О.В. та Дідик Л.І., на 19 червня 2017 року;
– стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області ШУМКА Володимира Анатолійовича, відкритої за заявою голови громадської спілки «Українська спілка автомайдан» Михайловського А.В., на 14 червня 2017 року на 9 год 30 хв.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу:
– за заявою Васільченка Я.М. стосовно судді Обухівського районного суду Київської області СТЕПАНОВОЇ Оксани Сергіївни;
– за скаргами Сапи Л.О. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ЛАЗАРЕНКО Владлени Володимирівни;
– за скаргою Карагодіної Н.В. стосовно судді Вищого адміністративного суду України ГОРБАТЮКА Сергія Андрійовича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи:
– за скаргою адвоката Гули С.Є. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва НОВАКА Андрія Васильовича;
– за скаргою Туманова С.Г. стосовно суддів Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська МАРУЩАК Світлани Леонідівни, ТАТАРЧУК Лариси Олексіївни, КАРЯГІНОЇ Наталії Олександрівни;
– за скаргою Мельника Р.О. стосовно суддів апеляційного суду Полтавської області КОРСУН Оксани Миколаївни, ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича, МАЛІЧЕНКА Василя Володимировича;
– за заявою Пронози М.І. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СТУПАК Ольги В’ячеславівни, ПОПОВИЧ Олени Вікторівни;
– за скаргою Кравця Р.Ю. в інтересах Швачач Ю.О. стосовно суддів Вищого адміністративного суду України МОРОЗ Лариси Леонтіївни, ГОЛЯШКІНА Олега Володимировича, ДОНЦЯ Олександра Євгеновича, МОРОЗА Валентина Федоровича;
– за скаргою Моргуна Ю.В. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича;
– за заявою представника приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» Писаренка О.О. стосовно суддів господарського суду Сумської області КОСТЕНКО Лариси Андріївни, СПИРИДОНОВОЇ Надії Олександрівни, КОТЕЛЬНИЦЬКОЇ Вікторії Леонідівни, Харківського апеляційного господарського суду ЗДОРОВКО Людмили Миколаївни, ПЛАХОВА Олексія Вікторовича, ЛАКІЗИ Валентини Володимирівни, Вищого господарського суду України КОВАЛЕНКА Володимира Миколайовича, ПОЛЯКОВА Бориса Мойсейовича, КОРОТКЕВИЧА Олександра Євгеновича;
– за скаргою Козьміних Г.І. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ШЕНЦЕВОЇ Ольги Петрівни;
– за заявою Феслера С.А.стосовно судді Першотравневого районного суду міста Чернівці СКУЛЯКА Ігоря Анатолійовича;
– за скаргою Вайсмана І.П. стосовно судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області КОНДРАЧУКА Анатолія Петровича;
– за скаргою Михайлюка І.В. стосовно судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П’ЯТКОВСЬКОГО Володимира Івановича;
– за скаргою Мельник Г.І. стосовно судді Франківського районного суду міста Львова КУЗЯ Василя Ярославовича;
– за скаргою адвоката Пашковської Ю.Л. в інтересах Малихіна С.О. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ТУРЧЕНКА Олексія Валерійовича;
– за скаргою Бондар Г.В. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ЛЕВАНЧУКА Андрія Олексійовича, МАЗУР Лідії Михайлівни, МАЛЯРЕНКА Артема Васильовича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду скаргу Ольховського М.М. стосовно судді господарського суду Харківської області УСАТОГО Віталія Олександровича та повернути її скаржнику.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила зупинити розгляд скарг на період для витребування додаткової інформації стосовно:
– судді Печерського районного суду міста Києва ТАРАСЮК Кристини Едуардівни за скаргами Отченко В.В. та Васільченка В.О.;
– судді Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни за скаргою Отченко В.В.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила зняти з розгляду питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Сергієнка О.П. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва БОБРОВНИКА Олександра Вікторовича.
Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!