Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати ВРП від 18 жовтня 2017 року

18 жовтня 2017 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу:

1) за скаргою Маркова С.В. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЖЕНЕСКУ Елеонори Вячеславни;

2) за скаргою Радковської Н.А. стосовно суддів окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича, ПОГРІБНІЧЕНКА Ігоря Миколайовича, ШУЛЕЖКА Віктора Петровича;

3) за скаргою Дядик Ю.М. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни;

4) за скаргою Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковської В.В. в інтересах Бабіча О.І. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу за скаргою Зуб С.В. стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області САМСІНА Маркіяна Леоновича та об’єднати її з матеріалами дисциплінарної справи, яка перебуває на розгляді члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Малашенкової Т.М.

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи:

1) за скаргою Кульчицького О.В. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва ВЛАСЕНКОВОЇ Олени Олександрівни;

2) за заявою Чаплигіної В.І. стосовно судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області БОРИСОВОЇ Наталії Анатоліївни;

3) за скаргою Гріднєва О.Є. стосовно судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ПАВЛОВА Володимира Григоровича;

4) за заявою Зеленського А.А. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ПАПАЦЕНКА Павла Ілліча;

5) за скаргою Білецького А.А. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СЛИНЬКА Сергія Станіславовича, КРИЖАНОВСЬКОГО Валентина Яковича, ВІЛЬГУШИНСЬКОГО Михайла Йосиповича;

6) за скаргою Сидоренка О.І. стосовно судді Верховного Суду України КРИВЕНДИ Олега Вікторовича;

7) за скаргами Шляпіної Л.М. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КУЗНЄЦОВА Віктора Олексійовича;

8) за скаргою Петкова Х.А. стосовно судді Суворовського районного суду міста Одеси ВИНОГРАДОВОЇ Наталії Вікторівни;

9) за скаргами Номерованного А.К. стосовно суддів Приморського районного суду міста Одеси КУШНІРЕНКА Юрія Степановича, апеляційного суду Одеської області ГРІДІНОЇ Наталії Вікторівни;

10) за заявою Шминдюка А.Б. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ДУБАСА Віктора Анатолійовича;

11) за скаргою адвоката Ніколаєнка І.І. стосовно судді апеляційного суду Одеської області ЧЕРЕВКА Павла Миколайовича;

12) за скаргами Сенчини Л.Г. стосовно суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області КОВТУНОВИЧА Миколи Івановича та апеляційного суду Рівненської області КОВАЛЬЧУК Надії Миколаївни;

13) за скаргами Покусая В.П. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БАТРИН Олесі Василівни;

14) за скаргою Михайлюка І.В. стосовно судді Заставнівського районного суду Чернівецької області СІРИК Інни Степанівни;

15) за скаргою Безручка А.В. стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці АСТАШЕВА Сергія Анатолійовича;

16) за скаргою Алвеш Гомеш Бароза душ Сантуш Т.М. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова ФЕРЕНЧУК Олени Вікторівни;

17) за скаргою Федорова В.Ф. стосовно судді господарського суду Київської області КАРПЕЧКІНА Тараса Петровича;

18) за скаргою начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Данова А.А. стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду САДОВОГО Ігоря Вікторовича.

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила скаргу Полякевича Л.А. стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області КОШЕЛЯ Богдана Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику.

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті:

1) за скаргою Мохник О.В. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЮЗЬКОВОЇ Ольги Леонідівни;

2) за скаргою Алексаняна М.В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СТУПАК Ольги В’ячеславівни.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила виключити з порядку денного розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за зверненнями голови Октябрського районного суду міста Полтави Струкова О.М., одне з яких надіслане Головою Ради суддів України Сімоненко В.М., стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни.