Tag Archive for: Велика Палата Верховного Суду

Добре відома торгова марка не є окремим способом захисту – висновок ВП ВС

Вимога про визнання торговельної марки добре відомою не може бути задоволена в позовному провадженні як окрема, оскільки така вимога не спрямована на захист права інтелектуальної власності від конкретного порушення, а є умовою надання цього захисту, зокрема шляхом визнання недійсною реєстрації (свідоцтва) торговельної марки іншою особою.

Читати далі

ВП ВС уточнює: ВРП не може додавати нові підстави для обмеження доступу до ЄДРСР

Обмеження права вільного користування ЄДРСР із підстав, прямо не передбачених Законом України «Про доступ до судових рішень», допускається тільки на підставі рішення суду.

Читати далі

Розподіл доходів від бізнесу між подружжям: правові аспекти

23 січня 2024 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 523/14489/15-ц, провадження № 14-22цс20 (ЄДРСРУ № 116920101) досліджувала питання щодо поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю.

Читати далі

Верховна Рада України висунула пропозиції щодо компенсації майна під час мобілізації

Мобілізацією майна можна вважати надання ЗСУ чи іншим військовим формування України під час проведення мобілізації (часткової або загальної) згідно з мобілізаційними планами майна з наступним відшкодуванням державою його вартості у разі переходу цього майна у власність держави, знищення такого майна чи пошкодження державою Україною.

Читати далі

Право на адвокатську діяльність не обмежується службою в органах місцевого самоврядування – ВП ВС

Велика Палата Верховного Суду визначила, чи може особа, яка перебуває на службі в органах місцевого самоврядування, набути право на заняття адвокатською діяльністю. Про це повідомляє пресслужба ВС.

Читати далі

Різниця між позовами позивача та його представника до відповідача: аналіз

Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що власне письмове підтвердження позивача про те, що він не подав іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, вчинене представником від імені такого позивача, є власним письмовим підтвердженням самого позивача, а не його представника. Про це рішення повідомляє пресслужба суду. Мова йде про постанову ВП ВС від 6 липня 2023 року у справі № 990/36/23 (провадження № 11-41заі23).

Читати далі

Вищий суд ВС роз’яснив умови, при яких повідомлення в месенджерах можуть слугувати доказом у суді

Повідомлення (з додатками), відправлені електронною поштою чи через застосунки-месенджери, є електронним доказом, який розглядається та оцінюється судом відповідно до статті 86 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням у сукупності з іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Читати далі