Tag Archive for: Верховный суд

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 08 по 14 февраля 2020 года

В этот обзор вошли постановления обнародованы с 08 по 14 февраля 2020 года по юрисдикции споров при увольнении или отстранении исполнительных органов обществ, возмещение вреда причиненного длительным досудебным расследованием, юрисдикции обжалования приказа Минюста об отмене решений о государственной регистрации прав и их обременений, взыскание по договору подряда, истребование средств полученных без достаточного правового основания, споров с благоустройством, а также практику ЕСПЧ и многое другое. Читати далі

Верховный суд признал, что банковское законодательство нужно менять — НБУ

Своим решением в пользу НБУ в деле против владельцев «лопнувшего» Укринбанка Верховный суд признал необходимость менять банковские законы. Читати далі

За что не могут уволить с работы: разъяснение Верховного суда

Работника не могут уволить из-за отсутствия у него диплома о высшем образовании. Читати далі

О результатах судебной реформы из субботних раздумий

Готовлю очередной обзор судебной практики Большой палаты Верховного суда и снова вопросы юрисдикции, на мой взгляд притянутые с потолка. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 08 по 14 лютого 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Читати далі

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 01 по 07 февраля 2020 года

Велика палата на жаль продовжує демонструвати практику ухилення від захисту прав громадян та вибіркового підходу. В цей огляд увійшли постанови оприлюднені з 01 по 07 лютого 2020 року щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, юрисдикції оскарження внесення відомостей про керівника КДКА, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, спору про стягнення матеріальної шкоди з матеріально-відповідального військовослужбовця, оскарження бездіяльності виконавця не стороною виконавчого провадження, спору при витребуванні майна з чужого незаконного володіння фізичною особою при спільній діяльності, порядку оскарження дій виконавця при зверненні стягнення на спільну часткову власність, позасудового порядку передачі грошових коштів та валютних цінностей в дохід держави, діяльності банку після скасування рішення щодо незаконного віднесення банку до категорії неплатоспроможних та його ліквідації, а також можливості НБУ та ФГВФО не виконувати рішення судів. Читати далі

Верховный суд запретил возобновление деятельности лопнувших банков по иску экс-владельцев

Верховный суд Украины принял решение, исключающее возможность прекращения ликвидации банка по иску его прежних владельцев, но позволяющее им требовать возмещения убытков от незаконных действий регулятора. Читати далі

Суд поддержал позицию Ощадбанка не «прощать» ТММ-Энергострой долг в 750 миллионов

Верховный Суд полностью удовлетворил кассационную жалобу Ощадбанка на утверждение «мировой» по делу о банкротстве ООО ТММ-Энергострой. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 01 по 07 лютого 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Читати далі

Украинцам разрешили оспаривать решения об отключении света

Людям разрешили оспаривать решения о нарушении правил электроснабжения. Соответствующее решение выдала Большая палата Верховного суда в ходе рассмотрения дела №910/17955/17. Она посвятила больному вопросу более 60 пунктов специальной правовой позиции, стала на сторону потребителя электроэнергии. Читати далі