Tag Archive for: відеоогляд судової практики

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 22 по 28 жовтня 2022 року

‼️🇺🇦 Судді Великої палати вирішили не відволікатись на постановлення рішень й продовжили на цьому тижні перегляд у робочий час піратських колоюридичних серіалів про що і повідомили у свому інстаграмі. Єдине що є, так це вступна й резулятивна частина постанови про відмову Приватбанку у справі за позовом АТ «Нікопольський завод феросплавів» до Приватбанку про припинення зобов’язань за кредитним договором, чекаємо коли судді вирішують відволіктись від перегляду серіалів і викласти повний текст. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 15 по 21 жовтня 2022 року

‼️🇺🇦Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 15 по 21 жовтня 2022 року Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 08 по 14 жовтня 2022 року

‼️🇺🇦 На цьому тижні Велика палата Верховного суду (без України) нас нічим не “порадувала”, може це й на краще, хоча там і є декілька не відписаних справ, але схоже з повним тестом ніхто не поспішає. А з огляду на огляди іноземних серіалів, що з’явились в офіційному інстаграм-каналі Верховного суду (без України) стає зрозуміло чому. Вірогідно всі судді зайняти переглядом серіалів, в не тією роботою за яку їм платять невиправдані гроші. Яка реформа, такий і суд вийшов. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 17 по 30 вересня 2022 року

‼️🇺🇦 Велика палата з 21 судді з окладами від 200 000 грн на місяць продовжує позбавляти українців права на захист оприлюднюючи по одному рішенню, як суд касаційної інстанції, на тиждень. В цьому огляді судді зазначивши про право власника майна оскаржити дійсність договору іпотеки, але тільки у випадку, коли це порушує його права на думку суддів, а не думку та самі вимоги цього власника. Тобто право на захист залежить виключно від бажання судді, а не законного права власника, оскаржити обмеження на розпорядження власним майном. Хоча може це робиться виключно в інтересах однієї компанії, відносно якої є маса арештів у реєстрі по кримінальним провадженням пов’язаним з державною зрадою, але це інша історія, хоча послідовність та безглуздість рішень на її користь прослідковується, на мою думку. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 03 по 16 вересня 2022 року

‼️🇺🇦 Офіс президента правий, Велика палата Верховного суду (без України) повинна розглядати питання виключно юрисдикційних спорів і може бути скорочена до п’яти осіб. Цей огляд в чергове це підтвердив. Рішення щодо відшкодування шкоди внаслідок ДТП перед підписанням навряд чи читали, чим і скористався володар нагороди Золота малина, що мріяв стати письменником, а життя змусило суддею та ще й професором. Постанова дуже цікава з точки зору відступу від правових позицій та і взагалі своїм обгрунтуванням, а також визначенням втраченого доходу й чергової зміни пріоритету ЦК над спеціальним законодавством у банківських спорах все навпаки. Відразу зрозуміло, що перемагає зло. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 27 серпня по 02 вересня 2022 року

‼️🇺🇦 Судячи з тих рішень, що з початком війни та напередодні, які приймає Велика палата, ситуація з правовою визначеністю та дотриманням норм Закону й прав людини в Україні тільки погіршується. Все направлення на намагання зняти відповідальність з держави за порушення Закону і цей огляд тому чергове підтвердження. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 20 по 26 серпня 2022 року

‼️🇺🇦 За час війни якість судових рішень Великої палати ще впала. Судді трирічки, що мріяли стати, мабуть, письменниками продовжують знущатись як з самих норм права та Законів так вже і з викладання своїх думок у вигляді бульварних романів, які вони сприймають як ніби судові рішення. Читати далі

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 13 по 19 серпня 2022 року

‼️🇺🇦 Велика палата потрохи починає самоочищатись після уходу Данішевської та частини науковців зі збоченими амбіціями, на мій погляд. Після наругою над юрисдикцією, судді, мабуть, від байдикування почали висновувати питання ефективного способу захисту та гадання того, чого насправді хоче позивач. Але в цьому огляді від цього відійшли та захистили права пенсіонера не дивлячись на наявність постанови КМУ, що суперечить Закону і Конституції. Нарешті верховенство Закону перемогло верховенство безправ’я. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 06 по 12 серпня 2022 року

‼️🇺🇦 Велика палата у чергове довела можливість обгрунтувати будь-що не звертаючи увагу у наслідки та не дуже звертаючи увагу на правову визначеність та права людини. Якщо потрібно, то можна. За висновками Великої палати, щоб бути добросовісним набувачем, потрібно мати здібності з передбачення майбутнього. Читати далі

Відеоогляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 30 липня по 05 серпня 2022 року

‼️🇺🇦 В цьому огляді Велика палата вимушена під натиском ЄСПЛ визнати непропорційність втручання у права громадян у разі порушення митних правил, повних текстів інших рішень, що були прийняті з січня суддя Рогач ще не відписала, а рішення там дуже цікаві на користь компанії пов’язаної з країною-агресором і чергового обгрунтування академічним словником з посиланням на справедливість, на мій погляд. Читати далі