Верховный Суд разъяснил, в каком случае тайное завладение имуществом не будет присвоением находки

Суд предоставил заключение по делу о пересмотре судебного решения по основаниям неодинакового применения судом кассационной инстанции нормы ст. 185 УК

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 6 марта 2014 г., рассматривая дело № 5-2кс 14 о пересмотре судебного решения по основаниям неодинакового применения судом кассационной инстанции нормы ст. 185 УК относительно подобных общественно опасных деяний, что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений.

При рассмотрении этого дела Суд отметил, что незаконное тайное завладение имуществом, которое фактически не вышло из владения собственника или лица, которому было вверено, но оказалось по каким-либо причинам в ненадлежащем месте, следует расценивать не как присвоение находки, а как кражу чужого имущества.

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *