ВСУ высказался о применении последствий нарушения денежного обязательства

Любое обязательство, сводящееся к уплате денег, является денежным независимо от правовых оснований его возникновения и в случае его нарушения подлежит применению ч. 2 ст. 625 ГК.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 1 октября 2014 года рассмотрел дело № 6-113цс14, предметом которого был спор о взыскании инфляционных потерь и 3 % годовых за период неисполнения судебного решения о возмещении имущественного и морального вреда.

При рассмотрении этого дела ВСУ сделал правовое заключение, согласно которому любое обязательство, сводящееся к уплате денег, является денежным обязательством независимо от правовых оснований его возникновения и в случае его нарушения подлежит применению ч. 2 ст. 625 ГК.

По смыслу этой нормы начисление инфляционных потерь на сумму долга и 3 % годовых входит в состав денежного обязательства и является особой мерой ответственности должника за просрочку денежного обязательства, поскольку выступают способом защиты имущественного права и интереса, который заключается в возмещении материальных потерь кредитора от обесценивания денежных средств вследствие инфляционных процессов и получении компенсации (платы) от должника за пользование удерживаемыми им денежными средствами, принадлежащими к уплате кредитору.