Адвокат осудил Болгарию в Европейском суде за незаконное подслушивание

Заявитель, Васил Тончев Васильев, гражданин Болгарии, 1958 года рождения, проживает в Софии.

Он адвокат.

Дело Васил Васильев против Болгарии (жалоба № 7610/15) касается прослушивания, записи и расшифровки телефонного разговора в 2010 году между заявителем и одним из его клиентов, бывшим министром обороны, который тайно находится под наблюдением в связи с возбуждением уголовного дела.

Г-н Васильев пожаловался в органы прокуратуры и предъявил иск о возмещении ущерба, мотивируя это тем, что разговор вел адвокат-клиент и его запись, и расшифровка должны быть уничтожены.

Оба действия ни к чему не привели.

Ссылаясь на статью 8 (право на уважение частной, семейной жизни и жилища) Европейского Конвенции о правах человека, г-н Васильев жалуется, что тайная запись и транскрипция телефонный разговор с его клиентом был незаконным и ненужным.

Он, в частности, утверждает что в болгарском законодательстве не было достаточно четких правил по уничтожению случайно перехваченных общение адвокат с клиентом.

Также ссылаясь на пункт 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции, он жалуется, что
производство по делу о возмещении ущерба было засекречено, поскольку признанные доказательства были получены через
тайное наблюдение.

Таким образом, публика была исключена из слушаний по делу и в последующем судебные решения публично не оглашались.

Суд установил:

Нарушение статьи 8

Нарушение статьи 6 § 1 из-за исключения общественности из слушаний по делу о убытках, причиненных заявителю

Нарушение пункта 1 статьи 6 в связи с отсутствием оглашения судебных решений, вынесенных в ходе судебного разбирательства
за ущерб, причиненный заявителю

Согласно статьям 43 и 44 Конвенции решения Палаты не являются окончательными.

В течение трехмесячного периода после Палаты после вынесения решения любая сторона может потребовать, чтобы дело было передано в Большую палату Суда.

Если такой запрос сделан, коллегия из пяти судей решает, заслуживает ли дело дальнейшего рассмотрения. В этом случае Большая Палата рассмотрит дело и вынесет окончательное решение. Если запрос о передаче будет отклонен, решение Палаты станет окончательным в этот день.

Согласно статье 28 Конвенции, решения, вынесенные Комитетом, являются окончательными.

Как только решение становится окончательным, оно передается в Комитет министров Совета Европы для надзора за его исполнением.

Суд удовлетворил:

Моральный вред: 3000 евро
Расходы и издержки: 3000 евро