Юрист Ростислав Кравець пояснив, чому НАБУ має бути ліквідоване

Український юрист Ростислав Кравець вважає, що НАБУ потрібно ліквідувати, оскільки воно покриває наближених осіб, які знищують незалежність та суверенітет України.

Так він відреагував на ухвалу суду, який скасував постанову про закриття кримінального провадження щодо Шабуніна. Про це повідомляє АНТИРЕЙД з посиланням на «Факти та коментарі».

«НАБУ діє за принципом „на нет и суда нет“, коли справи стосуються наближених до нього осіб або тих, хто на замовлення іноземців знищують незалежність та суверенітет України й підривають обороноздатність. НАБУ треба ліквідовувати. Не потрібні в Україні розвідувальні органи інших країн», — зазначив Кравець.

Він процитував ухвалу слідчого судді ВАКС, з якої випливає, що у справі Шабуніна, який отримував грошове забезпечення та додаткову винагороду, але не з’являвся у військовій частині, детектив НАБУ Бірюков недбало провів досудове розслідування. Зокрема, він не дослідив усіх ознак кримінальних правопорушень. Зважаючи на це, суддя скасував постанову детектива про закриття цього кримінального провадження.

Підписуйтесь на наш Канал у Telegram та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Раніше військовий Володимир Бойко опублікував деталі справи Шабуніна. Він зазначив, що командуванням Сил ТрО в ході перевірки було виявлено, що у 2022−2023 роках військовослужбовець, призваний за мобілізацією до 207-го окремого батальйону ТрО (в/ч А7376) солдат Шабунін не з’являвся у своїй військовій частині, оскільки вважався «прикомандированим до НАЗК» на підставі листів Новікова та Ситника. При цьому Шабунін отримував не лише грошове забезпечення, але й додаткову винагороду за виконання бойових завдань в розмірі 30 тис. грн на місяць, зазначив Бойко.