Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 04 по 17 лютого 2023 року

‼️🇺🇦 Схоже деякі судді Великої палати Верховного суду (без України) вирішили почати читати ті постанови, які їм приносять на підпис, тому кількість окремих думок з кожним тижнем збільшується, а існування цього утворення дедалі стає більш сумнівним і жодним чином не створюючим єдину практику та стале правозастосування.

До огляду увійшли дуже цікаві позиції щодо обов’язкового декларування членам дисциплінарних палат кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, визначення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, диференційованих строків притягнення особи до кримінальної відповідальності, способу захисту у справах з відшкодування податку на додану вартість державою та у справах з повернення майна проданого в процедурі банкрутства.

Також до огляду включено рішення КСУ щодо прав вчителів-пенсіонерів, огляд практики ВС КЦС щодо оскарження рішень третейських судів та надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів 2018 — 2022 роки, практики ВС у вирішенні корпоративних спорів та спорів щодо цінних паперів у 2022 році, дуже цікава постанова про скасування постанови держвиконавця про відкриття виконавчого провадження зі стягнення виконавчого збору, чергове рішення ВС КЦС щодо необхідності перевірки розрахунків й багато іншого.

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

 

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *