Рожкова то топи Платінум банка не понесуть відповідальності. ФГВФО зробив “все можливе”.

27.03.2023 Північний апеляційний госпсуд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГВФО на рішення Госпсуду м. Києва від 18.01.2023 (у справі №910/12955/20), яким Фонду гарантування було відмовлено в задоволенні позову до колишніх членів правління та спостережної ради Платинум Банку про солідарне стягнення 1,48 млрд грн.

Серед відповідачів – Катерина Рожкова (екс-в.о. глави правління Платинум Банку, наразі – перший заступник глави НБУ), Костянтин Смольський (екс-глава правління Платинум Банку), Григорій Гуртовий (екс-глава спостережної ради), інші особи.

Як писав Finbalance, 08.02.2023 Південно-західний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ФГВФО та залишив без змін рішення Госпсуду Одеської області від 11.05.2022 (у справі №910/13325/21), яким Фонду було відмовлено в задоволенні позову до колишніх посадових осіб і членів керівних органів Фінбанку про відшкодування шкоди на суму 142,3 млн грн.

Серед відповідачів у цій справі – у т.ч. Борис Кауфман, який раніше був акціонером Фінбанку та якого НБУ визнавав власником істотної участі у виведеному з ринку Платинум Банку, “незалежно від формального володіння” (цитата).

Додамо, що 19.01.2023 Госпсуд м. Києва відмовився задовольнити позов ФГВФО до екс-власника банку “Михайлівський” Віктора Поліщука і екс-в.о. глави правління фінустанови Дениса Панфілова про стягнення 742,55 млн грн (справа №910/11028/20).

У січні 2023 року ФГВФО подав позов до власника збанкрутілого банку “Фінанси та кредит” Костянтина Жеваго про відшкодування збитків банку та його кредиторів на суму майже 46 млрд грн.

17.01.2023 Північний апеляційний госпсуд задовольнив апеляційну скаргу ФГВФО і скасував ухвалу Госпсуду м. Києва від 21.07.2022 (у справі №910/21280/21), якою було залишено без розгляду позов Фонду до мажоритарного акціонеру та екс-глави спостережної ради Дельта Банку Миколи Лагуна, а також інших колишніх посадовців фінустанови (у т.ч. Олени Попової, Віталія Масюри, Фіглуса Марціна тощо) про солідарне стягнення 22,86 млрд грн. Північний апеляційний госпсуд передав цю справу на розгляд у Госпсуд м.Києва.

16.10.2020 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів та залишив без змін ухвалу Госпсуду м. Києва від 16.09.2019 і постанову Північного апеляційного госпсуду від 27.11.2019 (у справі №910/7186/19), якими було задоволено заяву колишніх топ-менеджерів збанкрутілого Дельта Банку й залишено без розгляду позов ФГВФО до них про відшкодування шкоди на суму 19,83 млрд грн.

У січні-2023 ФГВФО подав позов до Леоніда Клімова про відшкодування збитків “Імексбанку” на суму 8,4 млрд грн. Також серед відповідачів – колишній менеджмент банку.

25.07.2019 Верховний Суд залишив без змін резолютивні частини ухвали Госпсуду Одеської області від 10.12.2018 та постанови Південно-західного апеляційного госпсуду від 27.02.2019 (у справі №916/2733/18), якими Фонду гарантування було повернуто його позовну заяву до колишніх бенефіціарів (у т.ч. Леоніда Клімова) і топ-менеджерів Імексбанку про стягнення 18,98 млрд грн заподіяної шкоди, яка, за версією ФГВФО, була спричинена Імексбанку діями вказаних пов`язаних осіб під час вирішення питання “щодо реалізації кредитної політики за 76 кредитними договорами” (цитата).

08.04.2019 Верховний Суд у рамках справи №910/16336/18) повернув для ФГВФО його позов до частини колишніх акціонерів і топ-менеджерів банку “Надра” про відшкодування шкоди в розмірі 10 млрд грн.

31.05.2022 Госпсуд м. Києва відмовився задовольнити позов ФГВФО до колишніх посадовців банку “Форум” (у справі №910/635/20) про стягнення 1,02 млрд грн.

20.10.2022 Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів та скасував постанову Північного апеляційного госпсуду від 20.07.2022 і рішення Госпсуду м. Києва від 02.12.2021 (у справі №910/3782/21), якими Фонду було відмовлено в задоволенні позову до колишніх членів кредитного комітету “Артем-Банку” про солідарне стягнення 9,98 млн грн.

07.09.2022 Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу ФГВФО та скасував рішення Госпсуду Дніпропетровської області від 10.11.2021 та постанову Центрального апеляційного госпсуду від 06.06.2022 (у справі №904/3867/21), якими Фонду було відмовлено в задоволенні позову до колишніх посадовців (членів правління, кредитного комітету, спостережної ради) виведеного з ринку “Меліор Банку” про відшкодування шкоди на 213,85 млн грн. Суд касаційної інстанції відправив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.08.2022 Велика Палата Верховного Суду задовольнила заяву одного з колишніх топ-менеджерів збанкрутілого банку “Укоопспілка” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.05.2021 (у справі №910/11027/18), якою було задоволено позов ФГВФО до екс-керівників банку “Укоопспілка” та було вирішено солідарно стягнути з відповідачів на користь Фонду гарантування 77 млн грн. Велика Палата Верховного Суду скасувала свою постанову від 25.05.2021 та передала цю справу на новий розгляд до Госпсуду м. Києва.

25.07.2022 Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу ФГВФО та скасував постанову Східного апеляційного госпсуду від 29.11.2021 і рішення Госпсуду Харківської області від 24.10.2019 (у справі №922/2860/18), якими Фонду гарантування було відмовлено в задоволенні позову до колишніх топ-менеджерів банку “Золоті ворота” про солідарне стягнення заподіяної шкоди в розмірі 563,2 млн грн. Верховний Суд передав цю справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

08.02.2022 Київський апеляційний суд задовольнив позов Фонду гарантування до екс-глави правління “Енергобанку” Алли Вольської (в справі №758/5941/20) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 15,75 млн дол.

07.10.2021 Верховний Суд вирішив залишити в силі рішення Госпсуду м. Києва від 13.03.2019 (у справі №910/12803/18), яким Фонду гарантування вкладів було відмовлено в задоволенні позову до колишніх посадовців банку “Таврика” про солідарне стягнення 2,68 млрд грн завданої шкоди.

21.07.2021 Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу ФГВФО та скасував рішення Госпсуду м. Києва від 24.09.2020 і постанову Північного апеляційного госпсуду від 04.03.2021 (у справі №910/12930/18), якими Фонду було відмовлено в задоволенні позову до колишніх членів правління, спостережної ради, кредитного комітету банку “Даніель” про стягнення 1,13 млрд грн. Суд касаційної інстанції передав цю справу на новий розгляд у суд першої інстанції.

14.09.2021 Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів та скасував рішення Госпсуду м. Києва від 28.02.2019 і постанову Північного апеляційного госпсуду від 18.09.2019 (у справі №910/11371/18), якими Фонду було відмовлено в задоволенні позову до колишніх посадовців “Легбанку” про відшкодування шкоди у розмірі 412,2 млн грн. Верховний Суд вирішив передати цю справу на новий розгляд у Госпсуд м. Києва.

18.05.2021 Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 01.02.2021 (у справі №910/9851/20), яким Фонду було відмовлено в задоволенні позову до колишніх керівників банку “Траст” про відшкодування шкоди в розмірі 395 млн грн.

11.01.2021 Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів і залишив без змін ухвалу Госпсуду м. Києва від 14.08.2020 у справі №903/515/20, якою Фонду було повернено позовну заяву до 9 фізосіб про стягнення 123,3 млн грн шкоди, яка, як вважає ФГВФО, була завдана “Західінкомбанку”.

10.06.2020 Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ФГВФО та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 16.01.2020 (в справі №910/15260/18), яким Фонду було відмовлено в задоволенні позову до колишніх членів спостережної ради, правління, кредитного комітету збанкрутілого банку “Стандарт” про стягнення 764 млн грн шкоди.

25.07.2019 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу екс-глави правління й акціонера банку “Київська Русь” Віктора Братко та залишив без змін постанову Північного апеляційного госпсуду від 21.02.2019, якою на розгляд Госпсуду м. Києва було передано справу №910/15469/18 (за позовом Фонду гарантування до В. Братко та інших посадовців банку “Київська Русь” про стягнення 1,67 млрд грн).

ДЖЕРЕЛО

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *