Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 29 жовтня по 04 листопада 2022 року
За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Читати далі
За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Читати далі
‼️🇺🇦 Судді Великої палати вирішили не відволікатись на постановлення рішень й продовжили на цьому тижні перегляд у робочий час піратських колоюридичних серіалів про що і повідомили у свому інстаграмі. Єдине що є, так це вступна й резулятивна частина постанови про відмову Приватбанку у справі за позовом АТ «Нікопольський завод феросплавів» до Приватбанку про припинення зобов’язань за кредитним договором, чекаємо коли судді вирішують відволіктись від перегляду серіалів і викласти повний текст. Читати далі
За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення і роз’яснення: Читати далі
‼️🇺🇦Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 15 по 21 жовтня 2022 року Читати далі
За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Читати далі
‼️🇺🇦 На цьому тижні Велика палата Верховного суду (без України) нас нічим не “порадувала”, може це й на краще, хоча там і є декілька не відписаних справ, але схоже з повним тестом ніхто не поспішає. А з огляду на огляди іноземних серіалів, що з’явились в офіційному інстаграм-каналі Верховного суду (без України) стає зрозуміло чому. Вірогідно всі судді зайняти переглядом серіалів, в не тією роботою за яку їм платять невиправдані гроші. Яка реформа, такий і суд вийшов. Читати далі
За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови, рішення та судову практику: Читати далі
‼️🇺🇦 Судді трирічки, що випадково або за іноземними рекомендаціями потрапили до Верховного суду продовжують завдяки своїм нездоровим амбіціям знущатись над судовою практикою та запроваджувати ефективні на їх думку способи захисту з єдиною, на мій погляд, метою, щоб отримати внутрішнє задоволення від приниження тисяч професійних суддів та правозахисників, що роками вибудовували сталу судову практику, яка була ефективною для захисту прав і свобод на практиці, а не у теоретичних фантазіях осіб, що за своє життя нічого не зробили окрім витрачання захмарних та невиправданих окладів. Але, мабуть, перелякавшись зазначити сотні рішень в яких вони вирішили змінити свою позицію, просто зазначили, що вона змінюється всюди. Читати далі
За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Читати далі
‼️🇺🇦 Велика палата з 21 судді з окладами від 200 000 грн на місяць продовжує позбавляти українців права на захист оприлюднюючи по одному рішенню, як суд касаційної інстанції, на тиждень. В цьому огляді судді зазначивши про право власника майна оскаржити дійсність договору іпотеки, але тільки у випадку, коли це порушує його права на думку суддів, а не думку та самі вимоги цього власника. Тобто право на захист залежить виключно від бажання судді, а не законного права власника, оскаржити обмеження на розпорядження власним майном. Хоча може це робиться виключно в інтересах однієї компанії, відносно якої є маса арештів у реєстрі по кримінальним провадженням пов’язаним з державною зрадою, але це інша історія, хоча послідовність та безглуздість рішень на її користь прослідковується, на мою думку. Читати далі