Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 11 по 16 июня 2018 года (часть первая)
За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие определения, постановления и решения: Читати далі
За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие определения, постановления и решения: Читати далі
За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие определения, постановления и решения: Читати далі
За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие определения, постановления и решения: Читати далі
Покупатели «долговых квартир» не должны выплачивать задолженность старых владельцев — постановил Верховный суд. Читати далі
Ущерб водителям возмещают не те, кто обслуживает участок дороги, а те, кому она принадлежит. Читати далі
Если работницам откажут в трудоустройстве, им должны будут выплатить 3 должностных оклада. Читати далі
За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие определения, постановления и решения: Читати далі
21 травня Верховний Суд задовольнив клопотання Приватбанку та зупинив виконання постанови Окружного адмінсуду м. Києва від 17.05.2018 та постанови Київського апеляційного адмінсуду від 05.02.2018, згідно з якими Приватбанк має повернути для “А-Банку” (“Акцент-Банку”) 364 млн грн, які були списані в грудні 2016 року в рамках операції bail-in під час націоналізації Приватбанку. Читати далі
За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие определения, постановления и решения: Читати далі
За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие определения, постановления и решения: Читати далі