Заметки Басманного суда над Савченко, — нардеп

Несмотря на пятый визит в Москву — это был первый раз, когда появилась возможность видеть Надежду не через видеокамеру или мельком из-за спин охранников.

Об этом пишет нардеп от «Бытькивщины» Алексей Рябчин.

Накануне празднования 70-летия годовщины Победы, о чем в Москве напоминает абсолютно все, в Басманном суде проходило два судебных заседания по делу Надежды Савченко. Первое — по её иммунитету в ПАСЕ, второе — о продлении ареста. Результат был понятен заранее, поэтому постараюсь передать личные впечатления от суда.

Несмотря на пятый визит в Москву — это был первый раз, когда появилась возможность видеть Надежду не через видеокамеру или мельком из-за спин охранников, когда её заводили на закрытый процесс. Я не представляю себе, как это сидеть в той клетке, когда за тобой наблюдает с десяток охранников, и периодически запускают прессу с видеокамерами.

К этому, наверняка, невозможно привыкнуть, но Надя держалась спокойно и достойно. Знает, что невиновна, рано или поздно выйдет на волю. Поэтому из Савченко получится отличный политик. Её борьба с несправедливостью покорила многих. Она не боится идти против системы, что крайне важно в современных украинских реалиях. Она командный игрок, если судить по ситуативному взаимодействию с адвокатами. Она ориентируется в тактике судебного процесса и к внезапным изменениям поведения судьи или обвинения. Она хороший стратег – теперь я уверен, что решение о голодовке не было спонтанным, а хорошо продуманным актом. У нее замечательное чувство юмора, самоиронии и способность к «троллингу». А еще она искренняя и говорит то, что чувствует.

Текст не передаст весь колорит и атмосферу судебного заседания, но попробую процитировать Надежду, ее ответы на издевательские вопросы о том, кто она, как зовут и где работает.

– Кем раньше работала?

– Военным летчиком, сейчас депутат. Где проживаю? Киев, Украина, в России никогда не была и не планировала.

На ходатайство об отводе судьи: «Куда судья уходит, может, в туалет? Или показать, что борется с совестью, которой у него нет. Хотя разве в России честные судьи?»

Когда судья в третий раз отказал приобщить к делу документы из ПАСЕ, мотивируя отсутствием мокрой печати и официального перевода (кстати, предыдущий судья принял документы без проблем): «Эти документы — мое единственное оружие, которым я могу защищаться. Прошу либо дать время на подготовку оружия, либо принять ходатайство».

В ответ судье с требованием прокомментировать предъявленные обвинения: «Вы не имели права и дня меня держать, а держите уже целый год. Ни одних преступлений против России, и вообще преступлений, я не совершала.

Второй процесс — это вершина троллинга. Надя троллит сторону обвинения, требуя переводить практически каждую фразу. Адвокаты троллят судью, предлагая переводчику Нади перевести английские документы из ПАСЕ, судья с отсутствующим видом троллит всех, выполняя заранее прогнозируемый политический заказ.

Чувствуется, что Надя устала от всего происходящего, и настроение у нее не такое, как было пару месяцев тому, когда она голодала. 83 дня, я напомню. Есть версия, что она прекратила голодовку после того, как её собирались кормить принудительно из-за её пред комового состояния, и угрожали больше не привозить на судебные заседания (для этого достаточно просто доктору не подписать документ) и всячески препятствовать её свиданиям с семьей. В любом случае выглядит она неважно, с синяками от инъекций на руках и я рад, что её жизнь находится вне опасности. Хотя никто не отберет у нее право на борьбу всеми доступными способами.

Уверен, Верховная Рада нуждается в таком бойце, который не побоится пойти против системы. Уверен, выступающим с трибуны, равно как и президиуму парламента, придется еще не раз услышать едкие и справедливые замечания депутата Савченко. Как и миллионы украинцев, жду не дождусь, когда увижу Надю под куполом в Киеве, а не за решеткой на московском суде.