ВСУ сделал вывод о последствиях нарушения предварительного договора

ГК содержат специальную норму, которой предусмотрен перечень правовых последствий нарушения предварительного договора.

На заседании Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины 2 сентября 2015 года при рассмотрении дела № 6-226цс14 был сделан вывод относительно последствий невыполнения предварительного договора.

Разъяснено, что положения части 2 ст. 635 ГК содержат специальную норму, которой предусмотрен перечень правовых последствий нарушения предварительного договора. Этой нормой установлена обязанность стороны, которая необоснованно уклоняется от заключения договора, возместить другой стороне убытки, причиненные просрочкой, если иное не установлено предварительным договором или актами гражданского законодательства.

Прекращение обязательства по предварительному договору вследствие незаключения основного договора в течение установленного предыдущим договором срока исключает понуждение к заключению основного договора в судебном порядке, исполнению обязанности в натуре или возникновение основного договорного обязательства как правового основания для возникновения у приобретателя права собственности на имущество.

Положениями ГК и других актов гражданского законодательства, прямо не предусмотрено такое правовое последствие невыполнения предварительного договора, как возмещение убытков способом признания права собственности на вещь, которая должна быть

Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *