Судьи Большой палаты добились ручного ограничения в рассмотрении жалоб связанных с юрисдикцией

Верховная Рада намерена ограничить право граждан пересматривать судебные дела в Большой палате Верховного Суда.

За принятие законопроекта №1026 за основу проголосовали 262 депутата при минимально необходимых 226.

Законопроект подан президентом Владимиром Зеленским. Предложено внести изменения во все процессуальные кодексы.

Он вводит ограничения для подачи жалоб в Большую палату Верховного Суда:

Дело подлежит передаче на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда когда участник дела оспаривает судебное решение на основании нарушения правил предметной или субъектной юрисдикции, кроме случаев, если:

1) участник дела, который оспаривает судебное решение, при рассмотрении дела в судах первой или апелляционной инстанции не заявлял о нарушении правил предметной или субъектной юрисдикции;

2) участник дела, который оспаривает судебное решение, не обосновал нарушение судом правил предметной или субъектной юрисдикции наличием судебных решений Верховного Суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда по делу с подобным основанием и предметом иска в подобных правоотношениях.

3) Большая Палата Верховного Суда уже озвучивала в своем постановлении вывод по вопросу предметной или субъектной юрисдикции спора в подобных правоотношениях.

Таким образом основания стали очень расплывчаты и могут быть свободно протрактованы судьями Большой палаты, кроме того, фактически полностью исчезает правовая определенность.