ОСТАННІ НОВИНИ

НАН України вводить заборону на використання Telegram у службових цілях

НАН України вводить заборону на використання Telegram у службових цілях

Національна академія наук України приєдналася до низки вишів, підприємств, установ та організацій, в яких заборонено використовувати месенджер Telegram в службових цілях. Рішення було ухвалене з метою мінімізації кіберзагроз й витоку службової інформації.

Генштаб ЗСУ про ситуацію на фронті: вечірній звіт за 23 листопада

Генштаб ЗСУ про ситуацію на фронті: вечірній звіт за 23 листопада

Активність противника збільшилася до 125 бойових зіткнень від початку доби. Він атакує на всіх напрямках сходу та півдня нашої країни, особливо активно — на Покровському та Курахівському.

Завершення справи про вибух біля харківського Палацу спорту: деталі вироку

Завершення справи про вибух біля харківського Палацу спорту: деталі вироку

Верховний Суд залишив у силі вирок суду першої інстанції, яким трьох осіб було засуджено до довічного ув’язнення. Вже п’ять років вони, ймовірно, переховуються в росії.

Мінекономіки про нові правила бронювання: що очікувати та хто може втратити відстрочку

Мінекономіки про нові правила бронювання: що очікувати та хто може втратити відстрочку

У Міністерстві поінформували, що за результатами аудиту 95% від усіх критично важливих підприємств зберегли цей статус, але під час аудиту були виявлені порушення.

Адвокат вважає повернення ПриватБанку Коломойському неможливим – реакція Верховного Суду

Адвокат вважає повернення ПриватБанку Коломойському неможливим – реакція Верховного Суду

26 листопада о 10:00 має початися засідання Касаційного господарського суду Верховного Суду за позовом колишнього власника «ПриватБанку» Ігоря Коломойського та кіпрського офшору Triantal Investments LTD, про це повідомив ПриватБанк.

Вища освіта в Україні: інтерв’ю про головні досягнення та майбутні кроки

Вища освіта в Україні: інтерв’ю про головні досягнення та майбутні кроки

Протягом останніх двох тижнів інформаційні сайти охоче оприлюднюють окремі цитати з інтерв’ю, яке дав заступник міністра освіти і науки Михайло Винницький. Відповідних міні-повідомлень, здається, вже наштамповано багато десятків.

Суд зобов’язав ТЦК розглянути заяву про відстрочку від мобілізації батька трьох дітей

Суд зобов’язав ТЦК розглянути заяву про відстрочку від мобілізації батька трьох дітей

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу.

Новий судовий орган: Кабмін схвалив створення Вищого спеціалізованого адміністративного суду

Новий судовий орган: Кабмін схвалив створення Вищого спеціалізованого адміністративного суду

Раніше у Верховній Раді було зареєстровано законопроект про створення Вищого суду з питань публічно-правових спорів, який має розглядати справи стосовно конкурсів на керівників НАБУ, САП та НАЗК, а також справи про оскарження аудитів антикорупційних органів.

У Києві чоловік загинув через вибух коробки, яка здетонувала в його руках

У Києві чоловік загинув через вибух коробки, яка здетонувала в його руках

Столичні правоохоронці встановили особу киянина, який підірвав бойову гранату у дворі багатоповерхового будинку в Дніпровському районі. Затримали також його товариша, який зберігав зброю і вибухівку. Про це інформує поліція Києва у Facebook.

З 1 січня 2025 року Греція оновлює умови отримання «Золотої візи»

З 1 січня 2025 року Греція оновлює умови отримання «Золотої візи»

Уряд Греції оголосив про майбутні зміни у програмі «Золота віза», яка надає посвідку на проживання іноземним інвесторам в обмін на фінансові вкладення.

Фігурантам теракту у Харкові винесли довічний вирок: рішення Верховного Суду

Фігурантам теракту у Харкові винесли довічний вирок: рішення Верховного Суду

Теракт було здійснено під час Маршу єдності на честь вшанування пам’яті Небесної сотні. Вирок суду щодо довічного ув’язнення фігурантів терористичного акту у Харкові 22 лютого 2015 року, коли загинули люди під час мирного мітингу, був залишений у силі. Про це повідомив Офіс генерального прокурора. Таким чином, у цій справі поставлена крапка.

Призначення і
Звільнення

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2017 року

12 вересня 2017 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Т.Малашенкова, І.Артеменко, А.Бойко, Н.Волковицька, В.Нежура.

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 49 від 12 вересня 2017 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 18 членів Ради: В.Шапран, М.Худик, Ю.Артеменко, Т.Малашенкова, І.Мамонтова, А.Олійник, Н.Волковицька, П.Гречківський, А.Лесько, О.Маловацький, І.Бенедисюк, В.Беляневич, Я.Романюк, А.Мірошниченко, М.Гусак, А.Бойко, В.Нежура, В.Комков, А.Овсієнко.

Президент підписав указ про призначення та тимчасове переведення суддів

Президент України 07 серпня 2017 року, відповідно до частини п’ятої статті 126, частини першої статті 128, підпунктів 2 і 7 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України та пункту 11 розділу ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» постановив:

Інформація про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності

Оприлюднено підсумковий рейтинг кандидатів до Верховного суду

27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України під час пленарного засідання затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного Суду. 120 осіб стали переможцями конкурсу, серед них – судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.

П’ять суддів звільнено з посад у відставку

Під час засідання 27 липня 2017 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення у зв’язку з поданням заяв про відставку:

Останні
ПУБЛІКАЦІЇ

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 08 по 14 квітня 2023 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 08 по 14 квітня 2023 року

На цьому тижні кількість окремих думок майже в чотири рази перевищила кількість прийнятих рішень Великою палатою незаконно зареєстрованого Верховного суду (без України). Фактично вже не скривається що рішення висновуються, як це стало модно говорити, в залежності від політичної волі та політичної ситуації, номи Законів, а тим більше й Конституції України в розрахунок не приймаються.

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 01 по 07 квітня 2023 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 01 по 07 квітня 2023 року

На цьому тижні Велика палата обнародувала виключно окремі думки в захист сикофантів, бідось та інші, постанов як суду касаційної інстанції немає, хоче вже декілька місяців є не відписані постанови, мабуть, немає часу або бажання працювати судячи з постійної участі в якихось конкурсах, конференціях, виправдовуваннях свого правового фетишизму. Однак, огляд вийшов не менш цікавим з дуже […]

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 25 по 31 березня 2023 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 25 по 31 березня 2023 року

Велика палата продовжує свій неспинний шлях до власного розуміння Закону в залежності від пори року та місцерозташування зірок. Кількість окремих думок неуклінно зростає і вже наблизилось до пропорції одна постанова — три окремі думки. Треба визнати, що з п’ять років свого існування Велика палата довела свою некомпетентність, на мій погляд, та завдала величезної шкоди правам […]

Що ж насправді було у Воловецькому суді | Адвокат Ростислав Кравець

Зашкварені проросійські видання вже назвали суддю відомою корупціонеркою.

Судова реформа - страх та повна залежність суддів

Судова реформа – страх та повна залежність суддів

Сьогодні Криворізька школа права та її провідники — представник президента, спочатку у КСУ, а потім у ВРУ Веніславський й представник України у скомпрометованій та що втратила всіляку повагу Венеційській комісії Головатий святкують другу річницю наруги над Конституцією України.

Крах судової реформи, як повернути довіру до суду

Крах судової реформи, як повернути довіру до суду

Зараз вже мало хто буде сперечатись щодо того, що остання судова реформа одна суцільна помилка.