Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати ВРП від 6 листопада 2017 року
6 листопада 2017 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя прийняла рішення про закриття дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ГУМЕНЮК Аліни Іванівни, відкритої за дисциплінарними скаргами Міністра інфраструктури України та Стрижак А.О.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя прийняла рішення про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності стосовно суддів апеляційного суду Миколаївської області КУШНІРОВОЇ Тетяни Бабиківни, БАЗОВКІНОЇ Тетяни Миколаївни, ЯВОРСЬКОЇ Жанни Михайлівни, відкритої за скаргою Остапчук Л.С.
1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу:
1) за скаргою Михальченко С.В стосовно судді апеляційного суду Одеської області ПОГОРЄЛОВОЇ Світлани Олегівни;
2) за скаргою Суконкіна Е.В. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ВОВКА Євгена Ігоровича;
3) за скаргою Лінського С.С. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська СЛІЩЕНКА Юрія Григоровича;
4) за скаргою апеляційного суду Тернопільської області стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ХОЛЯВИ Олега Ігоровича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу за скаргою Кательницького М.С. стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ВАСАЛАТІЯ Костянтина Анатолійовича та об’єднати її з матеріалами дисциплінарної справи, яка перебуває на розгляді члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Малашенкової Т.М.
2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи:
1) за скаргою Рибалкіна О.В. стосовно судді Київського апеляційного адміністративного суду КУЗЬМЕНКА Володимира Володимировича;
2) за скаргою Мазур В.А. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича, ХОПТИ Сергія Федоровича, ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни, ШТЕЛИК Світлани Павлівни;
3) за скаргою Кравця Р.Ю. стосовно судді апеляційного суду міста Києва ЛАПЧЕВСЬКОЇ Олени Федорівни;
4) за скаргою Алієва Х.Г. огли стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області МУСУЛЕВСЬКОГО Ярослава Андрійовича;
5) за скаргами Рогачова І.І. стосовно суддів Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ПЕТРОВА Володимира Вячеславовича, ВАСИЛЬЧЕНКА Віталія Васильовича;
6) за скаргою Литвака О.В. стосовно суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області САВІНА Олександра Івановича, ФРАНЧУК Олени Дмитрівни;
7) за скаргами виконавчого комітету Ірпінської міської ради та Ірпінської міської ради стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ВОЛОШИНА Василя Олександровича;
8) за скаргами Іванової Т.В. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ГОНЧАРУКА Віктора Петровича;
9) за скаргою адвоката Харченка І.Є. в інтересах обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Левітана» стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси СТАРІКОВА Олексія Олександровича;
10) за скаргою Бєлорибки С.І. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МАЗУР Лідії Михайлівни;
11) за скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», поданою адвокатом Фуголь Є.І. стосовно суддів Вищого господарського суду України УДОВИЧЕНКА Олександра Сергійовича, КУРОВСЬКОГО Сергія Вікторовича, ПОЛІЩУКА Володимира Юзефовича;
12) за скаргою Маслія В.І. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЗАВГОРОДНЬОЇ Ірини Миколаївни;
13) за скаргою Бреля О.С. стосовно суддів Одеського окружного адміністративного суду ЄФІМЕНКА Костянтина Сергійовича, Одеського апеляційного адміністративного суду СТАС Любові Василівни;
14) за скаргою Коржа О.О. стосовно судді апеляційного суду Кіровоградської області ГОНЧАРА Володимира Миколайовича;
15) за скаргою Палієнко У.О. стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області МУСУЛЕВСЬКОГО Ярослава Андрійовича.
3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду скаргу та повернути скаржнику:
1) за скаргою Заруденця Д.Д. стосовно судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області ТЕРЕЩЕНКА Олега Євгеновича;
2) за скаргою Левчука В.О. на дії судді Новоселицького районного суду Чернівецької області ПАВЛІНЧУКА Сергія Степановича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті:
1) за скаргою Смирнова Є.В. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя СКОЛЬЗНЄВОЇ Наталії Георгіївни;
2) за скаргою адвоката адвокатського об’єднання «Адвокатська фірма «Петро Бойко та Партнери» Бойка П.А. стосовно судді Верховного Суду України ЄМЦЯ Анатолія Анатолійовича;
3) за скаргами Подвезька А.В. стосовно судді апеляційного суду Харківської області ЦІЛЮРИКА Віктора Петровича;
4) за зверненням прокуратури Закарпатської області стосовно судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ТРАГНЮКА Василя Романовича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська МОРОЗА Віктора Павловича з матеріалами дисциплінарної справи, яка перебуває на розгляді члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Артеменка І.А.
Бажаєте бути в курсі найважливіших подій? Підписуйтесь на АНТИРЕЙД у соцмережах.
Обирайте, що вам зручніше:
- Телеграм t.me/antiraid
- Фейсбук facebook.com/antiraid
- Твіттер twitter.com/antiraid
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!